Llamazares acusa al PP de hacer un discurso "prepol¨ªtico"

Gaspar Llamazares (IV) dedic¨® buena parte de su intervenci¨®n a explicar que el nuevo Estatuto sirve para dar mayor cohesi¨®n a Espa?a y critic¨® con dureza la actitud del Grupo Popular.

Concluy¨® su primera intervenci¨®n con una mordaz iron¨ªa: "He visto un discurso que sit¨²a al Partido Popular en los predicadores del apocalipsis y muy poco en la actividad pol¨ªtica de este pa¨ªs." Luego a?adi¨®: "Cre¨ªamos tener en el se?or Rajoy al nuevo [Adolfo] Su¨¢rez" en alusi¨®n al l¨ªder centrista de la transici¨®n "y hemos tenido s¨®lo al [Carlos] Arias Navarro del Partido Popular", en referencia al ¨²ltimo presidente de Gobierno del franquismo que intent¨® dificultar aquel proceso.

Antes asegur¨® que el PP ha introducido "el concepto convicciones, totalmente prepol¨ªtico, que tiene que ver con el discurso prof¨¦tico". "Su problema es que la mayor¨ªa democr¨¢tica de esta C¨¢mara derrotar¨¢ ese discurso prepol¨ªtico, y tienen a¨²n un problema mayor y es que su profec¨ªa no se va a cumplir", dijo. "No va a haber ese caos como consecuencia del Estatuto y el Estatuto se va a integrar en los textos constitucionales y formar¨¢ parte del bloque de constitucionalidad".

Pol¨ªticos buenos y malos

Llamazares se hab¨ªa referido a la dicotom¨ªa hecha por el PP entre pol¨ªticos buenos y malos. El Portavoz de PNV, Josu Erkoreka ahond¨® en este asunto porque hab¨ªa descubierto "con estupor que en esta C¨¢mara hay dos clases de pol¨ªticos, pol¨ªticos buenos y pol¨ªticos malos" y que tambi¨¦n con sorpresa hab¨ªa advertido que la frontera que separa a unos y a otros "es exactamente la que separa a los diputados del Grupo Popular de los del resto de los grupos". Luego ironiz¨®: "Desde la humildad de quien se sabe malo y pecaminoso" anunci¨® que ¨¦l y su grupo mantendr¨ªan el apoyo al Estatuto.

Rom¨¢n Rodr¨ªguez (Coalici¨®n Canaria) anunci¨® su voto afirmativo y pidi¨® a ERC que recapacite sobre su negativa y los efectos para el refer¨¦ndum.

Francisco Rodr¨ªguez (BNG) dio su apoyo al texto y dijo no comprender c¨®mo se puede denominar a Catalu?a si no es como naci¨®n.

Jos¨¦ Antonio Labordeta (CHA) se decant¨® por la abstenci¨®n, pese a que, seg¨²n dijo, tras escuchar a Rajoy tuvo la tentaci¨®n de votar s¨ª, pero no est¨¢ de acuerdo con el tratamiento que el Estatuto da al Archivo de la Corona de Arag¨®n y las competencias que se regulan sobre las cuencas fluviales.

Uxue Barkos (Nafarroa Bai) justific¨® su abstenci¨®n por no negar que "el pueblo catal¨¢n, la naci¨®n catalana soberana pueda pronunciarse" en el refer¨¦ndum popular.

Bego?a Lasagabaster (EA) vot¨® en contra, fundamentalmente, dijo, porque "no se ha aprovechado la ocasi¨®n" para "conseguir el encaje de las naciones en el Estado".