El PP recurre ante el Constitucional las competencias de la Comisi¨®n de la Energ¨ªa

El PP asumi¨® ayer las tesis de Endesa en su defensa de la el¨¦ctrica alemana E.ON en su pugna con Gas Natural por hacerse con la el¨¦ctrica espa?ola con la presentaci¨®n de un recurso de inconstitucionalidad contra el real decreto aprobado el pasado 24 de febrero que ampl¨ªa las competencias de la Comisi¨®n Nacional de la Energ¨ªa (CNE). El portavoz adjunto del grupo de la oposici¨®n arremeti¨® contra el Gobierno socialista, al que acus¨® de "jugar al Monopoly con empresas de verdad", de haber roto la "credibilidad de los organismos reguladores" y de establecer "el preludio" de la corrupci¨®n.

El recurso de inconstitucionalidad presentado ayer por el PP contra el Real Decreto 4/2006 se fundamenta en que su "aut¨¦ntico motivo" es "la voluntad del Gobierno de poner trabas a la OPA [oferta p¨²blica de adquisici¨®n de acciones] por el 100% del capital del Endesa presentada por la alemana E.ON, OPA que compite con la presentada anteriormente por Gas Natural, anteponiendo el Gobierno el inter¨¦s pol¨ªtico al inter¨¦s general".

El mencionado Real Decreto, aprobado cuatro d¨ªas despu¨¦s del lanzamiento de la OPA de E.ON sobre Endesa, ampli¨® las funciones de la Comisi¨®n Nacional de la Energ¨ªa (CNE) para que este regulador tuviera que autorizar toda operaci¨®n que afecte a una compa?¨ªa que desempe?e una actividad regulada (transporte y distribuci¨®n de gas o electricidad). Antes de la reforma, la CNE carec¨ªa de competencias si una compa?¨ªa no energ¨¦tica o extranjera planteaba la compra de una empresa energ¨¦tica espa?ola.

Vicente Mart¨ªnez Pujalte, portavoz adjunto del PP en el Congreso, explic¨® ayer en la C¨¢mara baja que el Real Decreto, al que se refiri¨® como "decreto anti-E.ON", es inconstitucional en cinco puntos que vulneran cuatro art¨ªculos de la Constituci¨®n Espa?ola: el 86.1, que permite legislar mediante la figura del decreto ley en caso de extraordinaria y urgente necesidad y, a su juicio, no existe esa urgencia; el art¨ªculo 38, que defiende la libertad de empresa y, seg¨²n el PP, la restringe; el 9.3, que garantiza la irretroactividad de las normas que restringen derechos y el principio de seguridad jur¨ªdica, y el decreto hace lo contrario; y el art¨ªculo 14, por ¨²ltimo, que establece el principio de igualdad ante la ley, y el decreto lo vulnera.

El portavoz del PP no escatim¨® en invectivas contra el Gobierno, al que acus¨® de ser "el aut¨¦ntico impulsor de la OPA de Gas Natural sobre Endesa" y, una vez hubo entrado en escena E.ON, de haber aprobado la reforma "con absoluta falta de escr¨²pulos", en un intento de "favorecer a una empresa" con un Real Decreto que calific¨® de "disparare jur¨ªdico".

Jugar al 'Monopoly'

Pujalte fue mucho m¨¢s all¨¢ y asegur¨® que el Gobierno "est¨¢ jugando al Monopoly [juego de mesa en el que se compran y se venden inmuebles] con empresas de verdad". Para el portavoz popular, se trata de "un preludio" de casos de corrupci¨®n, de "una Marbella de guante blanco organizada desde Moncloa". Acus¨® tambi¨¦n al Gobierno de haber minado la credibilidad de los organismos reguladores y supervisores como la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores, la CNE o el Tribunal de Defensa de la Competencia.

Ni E.ON, ni Endesa, ni Gas Natural quisieron ayer realizar valoraciones sobre el recurso de inconstitucionalidad promovido por el PP. S¨ª lo hizo, en cambio, la secretaria de Econom¨ªa y Empleo del Partido Socialista, Inmaculada Rodr¨ªguez-Pi?ero, que replic¨® a Mart¨ªnez Pujalte con el impedimento en su d¨ªa del PP con una ley que evit¨® que la el¨¦ctrica francesa EDF lanzara una OPA sobre Hidrocant¨¢brico, informa Servimedia. Bruselas acaba de denunciar a Espa?a ante el Tribunal Europeo de Justicia por dicha actuaci¨®n. Rodr¨ªguez-Pi?ero acus¨® a Mart¨ªnez Pujalte de "incoherencia y falta de argumentaci¨®n" en su acci¨®n contra un Real Decreto-ley "que lo ¨²nico que pretende es garantizar igualdad de condiciones para empresas de cualquier naturaleza que quieran operar en el sector energ¨¦tico".

La Comisi¨®n Europea tambi¨¦n ha pedido al Gobierno espa?ol explicaciones sobre la necesidad del cambio de competencias de la CNE. El pasado 24 de marzo, el Ejecutivo respondi¨® al requerimiento con dos justificaciones: la necesidad de garantizar el suministro energ¨¦tico y de cubrir un vac¨ªo legal. El Ejecutivo comunitario remitir¨¢ su respuesta a finales de abril.