"El PP no tiene motivos para rechazar la reforma del Estatuto"

Manuel Gracia (1946) ha llevado el peso de la negociaci¨®n, en nombre del PSOE, en el Parlamento andaluz sobre la reforma. Cree que el PP no tiene motivos para rechazarla.

Pregunta. Al inicio del debate, el PP cifr¨® en un 90% las coincidencias con el PSOE. ?Qu¨¦ ha pasado para que no firme el dictamen?

Respuesta. Todo lo que ha pasado responde a la estrategia que el PP tiene en el conjunto de Espa?a. Arranca con el Estatuto de Catalu?a y ahora se ha plasmado en la reuni¨®n del 27 de marzo en la que [Mariano] Rajoy les ha prohibido a los dirigentes regionales apoyar procesos de reforma estatutarios, con lo cual se demuestra que el PP andaluz act¨²a a los dictados de lo que establece su direcci¨®n nacional.

P. ?En el Congreso va a ser posible el acuerdo con el PP?

R. Posible es. Creo que no hay grandes diferencias salvo una importante: el techo competencial. El PP se ha empe?ado en que la reforma no signifique m¨¢s autogobierno, que no sea de m¨¢ximos. Y ah¨ª es el PP el que tiene que modificar su posici¨®n. En lo dem¨¢s, las posiciones son muy de cara a la galer¨ªa, no hay diferencias de fondo.

P. Ustedes incluyeron el t¨¦rmino realidad nacional en el Pre¨¢mbulo para intentar, sin ¨¦xito, una aproximaci¨®n con el PA. Al final les ha alejado del PP. ?Han hecho un mal negocio?

R. Nunca se sabe si es buen o mal negocio hasta el final. Habr¨¢ que esperar al Congreso. No hemos intentado tanto acercarnos al PA como el de buscar un espacio de encuentro entre los cuatro partidos. Nosotros defendemos la denominaci¨®n de nacionalidad hist¨®rica y el resto nos parece objeto de negociaci¨®n.

P. El centro derecha se opuso a la autonom¨ªa andaluza en los a?os 80. ?Ocurrir¨¢ tambi¨¦n ahora?

R. Creo que no, sobre todo cuando no tiene motivos. Resulta incomprensible que el PP no est¨¦ defendiendo una reforma para tener m¨¢s autogobierno, m¨¢s derechos sociales o modernizar las relaciones entre la comunidad y el Estado... Es muy dif¨ªcil que eso se pueda explicar con el pretexto del Estatuto de Catalu?a o la situaci¨®n del Pa¨ªs Vasco.

P. Ustedes han copiado muchas enmiendas del texto catal¨¢n ?Por qu¨¦?

R. Una vez que las Cortes han fijado su posici¨®n de partida con respecto al Estatuto catal¨¢n, ser¨ªa absurdo que renunci¨¢ramos a algunas competencias que ya han aceptado. No queremos hacer un Estatuto que copie a otro, pero los hechos son los que son. Catalu?a ha ido por delante en el tiempo y Andaluc¨ªa no tiene por qu¨¦ renunciar a compartir ese mismo techo competencial.

P. ?Qu¨¦ destacar¨ªa de la reforma andaluza?

R. Que es una reforma ambiciosa desde el punto de vista del autogobierno en competencias y financiaci¨®n, y para mejorar la calidad de vida y los derechos de los andaluces. El t¨ªtulo de Derechos Sociales es una se?a de identidad de la autonom¨ªa andaluza. Y, en tercer lugar, es una reforma muy pensada desde la lealtad con el Estado, no para quitarle nada sino para colaborar.