ERC se abstendr¨¢ para garantizar el 's¨ª' del pleno del Senado al Estatuto

La anunciada abstenci¨®n de los cuatro senadores de Esquerra Republicana (ERC) garantiza que la reforma del Estatuto de Autonom¨ªa de Catalu?a sea aprobada hoy, salvo sorpresas, por el pleno del Senado, dos meses y medio despu¨¦s de que el Congreso de los Diputados le diera luz verde. Con la sesi¨®n de esta tarde, en la que est¨¢ prevista la intervenci¨®n del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, la reforma quedar¨¢ lista para ser sometida a refer¨¦ndum en Catalu?a el pr¨®ximo 18 de junio.

Los partidos que apoyan el proyecto suman 128 esca?os de los 259 que componen el Senado. Es un bloque formado por los 97 senadores del PSOE, 12 de los 16 de la Entesa (grupo formado por el PSC, ICV y ERC), siete del PNV, seis de CiU, cuatro de Coalici¨®n Canaria, uno de IU y uno del BNG. Juntos forman una mayor¨ªa contra los 125 del PP, si se abstienen los cuatro republicanos, m¨¢s uno del Partido Aragon¨¦s (Par) y otro de Eusko Alkartasuna (EA).

La abstenci¨®n de ERC fue garantizada ayer de nuevo por todos sus l¨ªderes. El senador del Par, Jos¨¦ Mar¨ªa Mur, que present¨® enmiendas rechazadas en comisi¨®n, asegura que se abstendr¨¢ por "sentido institucional". De la misma forma, el senador de EA, Jos¨¦ Ram¨®n Urrutia, cuyo partido vot¨® en contra en el Congreso, tambi¨¦n asegur¨® ayer su abstenci¨®n para "no crear un conflicto por una cuesti¨®n cuantitativa". Estas abstenciones, de seis senadores cuyos partidos se oponen al Estatuto, son clave en la votaci¨®n.

Ni una sola ausencia

El proyecto disfruta de una mayor¨ªa de tres votos, por lo que los grupos han tocado a rebato para que no falte ning¨²n senador. Bastar¨ªan unas pocas ausencias por enfermedad, o por cualquier imprevisto, para poner la aprobaci¨®n en peligro. Tres senadores (del PP, PSOE y PNV) han adelantado el regreso de una delegaci¨®n parlamentaria en Kenia para poder votar. Incluso estar¨¢n presentes al menos dos senadores con una grave condici¨®n m¨¦dica.

El PSOE quiere que el voto sea nominal (no electr¨®nico) para evitar cualquier posibilidad de error. El PP propone que, adem¨¢s, sea secreto. Es decir, que los votos se escriban, en vez de decirlos de viva voz. As¨ª se produce, de facto, una situaci¨®n de libertad de voto, ya que es virtualmente imposible saber qu¨¦ ha votado cada senador. El pleno deber¨¢ pronunciarse entre estas dos f¨®rmulas.

El portavoz parlamentario de CiU, Felip Puig, afirm¨® ayer que el eventual no del Senado no impedir¨ªa dar el texto como aprobado por las Cortes y enviarlo a refer¨¦ndum, ya que no ha sido enmendado ni vetado. Esta interpretaci¨®n fue confirmada por los servicios jur¨ªdicos de la C¨¢mara. Se sustenta en una sentencia del Tribunal Constitucional (97/2002) sobre una ley ordinaria, cuyo tr¨¢mite es distinto del de un Estatuto de una nacionalidad hist¨®rica, del que no hay precedentes. Pero algunas dudas sobre esta interpretaci¨®n hacen imprescindible el s¨ª del pleno para evitar posibles recursos.