Grande-Marlaska decide hoy sobre el fraude de F¨®rum Filat¨¦lico

Fernando Grande-Marlaska, magistrado del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5, de la Audiencia Nacional, decidir¨¢ hoy sobre la situaci¨®n procesal del presidente de F¨®rum Filat¨¦lico, Francisco Briones, y la de los miembros del consejo de administraci¨®n de la entidad Miguel ?ngel Hij¨®n Santos, Agust¨ªn Fern¨¢ndez Rodr¨ªguez, Francisco Jos¨¦ L¨®pez Gilarte y Juan Maci¨¢ Mercad¨¦, a los que el fiscal imputa un delito continuado de estafa con m¨²ltiples perjudicados en todo el territorio nacional.

Los imputados declararon a lo largo del d¨ªa de ayer ante el juez, si bien la decisi¨®n sobre su posible ingreso en prisi¨®n no ser¨¢ notificada hasta hoy, seg¨²n informaron fuentes de la Audiencia Nacional.

La querella presentada por el fiscal del caso, Juan Pav¨ªa, considera que los hechos recogidos en la querella suponen delito defraudatorio de grandes proporciones y posiblemente tambi¨¦n blanqueo de capitales, insolvencia punible y administraci¨®n desleal.

La defensa de los directivos de F¨®rum Filat¨¦lico ha sido encomendada al bufete Garrigues, cuyo equipo jur¨ªdico penal est¨¢ encabezado por el ex fiscal de la Audiencia Nacional Florentino Orti. Este letrado es muy conocido puesto que en su etapa de fiscal llev¨® la acusaci¨®n en el caso Banesto, en el resultaron condenados a penas de prisi¨®n el ex presidente del banco, Mario Conde, y varios de sus directivos.

Sin perjudicados

Orti aseguraba ayer en los pasillos de la Audiencia que no hab¨ªa un solo perjudicado por la actuaci¨®n de F¨®rum Filat¨¦lico y que la entidad no hab¨ªa incurrido en delito alguno.

Sin embargo, el juez no era de la misma opini¨®n y s¨®lo el primero de los imputados estuvo declarando durante m¨¢s de dos horas y media.

Durante toda la ma?ana intentaron personarse en la causa numerosos abogados que sosten¨ªan que defend¨ªan a otros tantos perjudicados e incluso a plataformas de afectados. Los letrados Andr¨¦s Vilacoba y Eduardo Parra presentaron otra querella contra F¨®rum Filat¨¦lico en nombre de m¨¢s de 1.000 afectados, mientras Adicae, que se person¨® ejerciendo la acci¨®n popular, hizo un llamamiento p¨²blico instando a la creaci¨®n de una plataforma estatal unitaria de representantes como la que la propia asociaci¨®n cre¨® en su momento para la defensa de los afectados por la crisis de las academias de ingl¨¦s.

A pesar de que los letrados de F¨®rum y Afinsa sostienen que no existen perjudicados por la actuaci¨®n de las sociedades que defienden, numerosos perjudicados acudieron ayer a la Audiencia Nacional y a la sede central de Afinsa (sus sedes est¨¢n en edificios contiguos) para interesarse por el caso. Por el momento el asunto est¨¢ empezando, pero hoy el juez Marlaska decidir¨¢ si mete en prisi¨®n o no a los directivos de F¨®rum Filat¨¦lico.