El Poder Judicial retrasa la visita de la inspecci¨®n al juzgado de Del Olmo

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) rechaz¨® ayer la petici¨®n del jefe del servicio de inspecci¨®n, Jos¨¦ Mar¨ªa Gil, para realizar una visita extraordinaria al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de la Audiencia Nacional, cuyo titular es Juan del Olmo. Gil hab¨ªa solicitado esa medida para conocer las razones por las que no se renov¨® la prisi¨®n provisional al supuesto terrorista Saed el Harrak, procesado por el 11-M y liberado el 10 de mayo.

El jefe del servicio de inspecci¨®n del Poder Judicial, Jos¨¦ Mar¨ªa Gil, es el instructor de la investigaci¨®n interna ordenada por el presidente del Consejo, Francisco Jos¨¦ Hernando, el pasado 11 de mayo, un d¨ªa despu¨¦s de que El Harrak fuera puesto en libertad al transcurrir dos a?os desde su detenci¨®n sin que el juzgado de Del Olmo (operado de una afecci¨®n grave en un ojo y sustituido temporalmente por la juez Teresa Palacios) prolongara su prisi¨®n provisional.

Adem¨¢s de solicitar informes a Del Olmo, a Palacios, al presidente de la Audiencia Nacional, Carlos D¨ªvar, a la fiscal del caso, Olga S¨¢nchez, y al secretario judicial, el jefe del servicio de inspecci¨®n hab¨ªa pedido permiso a la Comisi¨®n Permanente del Consejo para realizar una visita extraordinaria al juzgado.

Esa comisi¨®n decidi¨® ayer denegar esa solicitud de Jos¨¦ Mar¨ªa Gil. Los tres miembros de la minor¨ªa progresista y los dos de la corriente conservadora que la formaban (Hernando, que suele presidirla, se encontraba de baja m¨¦dica) acordaron por unanimidad "incluir en el programa de visitas ordinarias del Servicio de Inspecci¨®n para el tercer cuatrimestre del a?o en curso, al Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de la Audiencia Nacional, a cuyo efecto ser¨¢ elevada la oportuna propuesta al Pleno".

Medida estricta

La conversi¨®n de esa visita extraordinaria en ordinaria supone de hecho su retraso hasta el pr¨®ximo mes de septiembre. El acuerdo de la Comisi¨®n Permanente, seg¨²n fuentes judiciales, trata de impedir que una medida de control tan estricta pueda interferir en los ¨²ltimos tr¨¢mites de la instrucci¨®n de los atentados del 11-M. El retraso, seg¨²n esas mismas fuentes, da un plazo razonable para concluir el sumario y elevarlo a la Sala para que comience el juicio.

Fuentes del Consejo aseguran que la visita extraordinaria que planeaba el servicio de inspecci¨®n se aprob¨® anteriormente para casos especialmente graves, como el que termin¨® con la suspensi¨®n y la p¨¦rdida de destino del ex juez de la Audiencia Nacional Guillermo Ruiz Polanco. El expedientado dej¨® en libertad a un presunto etarra al aplazar la comparecencia en la que se deb¨ªa acordar la prisi¨®n provisional para asistir a la toma de posesi¨®n de un compa?ero, mientras que en el caso de Del Olmo, el cumplimiento del plazo responde supuestamente a un error involuntario.

La juez Teresa Palacios comunic¨® ayer a ocho de los 29 procesados por los atentados terroristas del 11-M -entre ellos el excarcelado por error, Saed El Harrak- los delitos que pesan sobre ellos en el auto de procesamiento dictado por el juez Juan del Olmo que previsiblemente se reincorporar¨¢ a su juzgado a fines de esta semana. Ocho de los procesados desfilaron ayer y entre hoy y ma?ana lo har¨¢n el resto.

Todos los que comparecieron ayer -entre ellos, Emilio Su¨¢rez Trashorras y Jamal Zougam- se encuentran en prisi¨®n provisional salvo Saed El Harrak. Teresa Palacios rechaz¨® devolverlo a la c¨¢rcel alegando que no hab¨ªa nada nuevo que reprocharle en relaci¨®n con su procesamiento por los atentados de los trenes.