Los jueces descartan que el relevo del magistrado pueda alargar la investigaci¨®n

En caso de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acuerde la suspensi¨®n o el traslado forzoso de Juan del Olmo antes de que concluya el sumario del 11-M, su sustituto al frente del juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de la Audiencia Nacional no podr¨ªa comenzar desde cero la instrucci¨®n del caso, seg¨²n jueces y magistrados consultados por este diario.

La reapertura de determinados aspectos del sumario instruido por Del Olmo supondr¨ªa un retraso que, si excede de dos a?os, podr¨ªa conducir a la excarcelaci¨®n de parte de los 28 implicados que permanecen en prisi¨®n provisional por cumplirse el plazo m¨¢ximo de esa medida (dos a?os ampliables a otros dos). "No ser¨ªa de sentido com¨²n debido el retraso general que ya lleva el proceso", advierten fuentes judiciales.

Tampoco las normas procesales lo permitir¨ªan. Un hipot¨¦tico cuestionamiento de lo actuado por el juez, vulnerar¨ªa las normas del proceso. "Las actuaciones que ya se han concluido ya son firmes, por lo que no cabr¨ªa repetirlas", explican las mismas fuentes. "El sumario no se puede modificar salvo que aparezcan hechos nuevos que lo justifiquen", a?aden. Los ¨²nicos tr¨¢mites que podr¨ªa acordar el hipot¨¦tico sustituto de Del Olmo ser¨ªan concluir el sumario, dar cuenta a las acusaciones para que formalicen sus escritos de acusaci¨®n y elevar el caso a la Sala de lo Penal para el juicio.