Correcci¨®n de los planes e¨®licos

La pugna entre las comunidades aut¨®nomas y el Ministerio de Industria por la capacidad de potencia de sus parques e¨®licos no se resolver¨¢ hasta finales de 2008. Las autonom¨ªas m¨¢s aventajadas o con mayor potencial de generaci¨®n e¨®lica tendr¨¢n que demostrar en dos a?os que sus previsiones de instalar m¨¢s potencia e¨®lica sobre la indicada en el Plan de Energ¨ªas Renovables (PER) est¨¢n fundamentadas. Las que han presentado hasta ahora doblan en potencia (casi 40.000 megavatios) la capacidad del sistema el¨¦ctrico nacional y los objetivos del PER para el a?o 2010.

Catalu?a, Andaluc¨ªa, Galicia y Arag¨®n, entre otras, han puesto el grito en el cielo porque supuestamente se les cercena su capacidad de crecimiento en generaci¨®n e¨®lica, una actividad que genera empleo e ingresos en zonas marginales de sus territorios, con cero inversi¨®n por su parte.

Las limitaciones "indicativas" del PER se basan en la capacidad de la red nacional para asumir la variabilidad del viento y el impacto sobre esa red de la generaci¨®n de origen e¨®lico.

En el ¨²ltimo encuentro celebrado con las comunidades aut¨®nomas, Industria ha propuesto aplazar la decisi¨®n hasta finales de 2008 y revisar los objetivos por autonom¨ªas seg¨²n el grado de cumplimiento de sus compromisos, el desarrollo de las infraestructuras el¨¦ctricas y la adecuaci¨®n tecnol¨®gica de los aerogeneradores a las necesidades de gesti¨®n de Red El¨¦ctrica. Estos indicadores servir¨¢n de referencia a Industria para reajustar los objetivos del PER (2005-2010) y sentar las bases del plan del pr¨®ximo quinquenio.

El rechazo de las autonom¨ªas con m¨¢s potencial e¨®lico a los recortes de Industria cuenta con el incondicional apoyo de la Asociaci¨®n Empresarial E¨®lica (AEE) que agrupa a los principales promotores y fabricantes e¨®licos (Gamesa, Endesa, Iberdrola, Uni¨®n Fenosa, Shell, entre otros). Esta asociaci¨®n ha encargado a la consultora Intermoney un amplio estudio que presentar¨¢n ma?ana al secretario general de Energ¨ªa, Antonio Fern¨¢ndez Segura, en el que se hace un minucioso an¨¢lisis del sector y la idoneidad del actual sistema de retribuci¨®n de la energ¨ªa e¨®lica.

La AEE teme que en la revisi¨®n rutinaria del decreto sobre las primas a las energ¨ªas renovables que el ministerio tendr¨¢ lista para el pr¨®ximo mes de julio, seg¨²n fuentes del departamento, la e¨®lica sea una de las afectadas a la baja.

Fernando Ferrando, presidente de AEE y director general de Gamesa Energ¨ªa, advirti¨® este viernes pasado en la presentaci¨®n del Anuario E¨®lico 2006 que "limitar la instalaci¨®n de parques por comunidades aut¨®nomas es absolutamente negativo" y se felicit¨® del gran volumen de peticiones de m¨¢s potencia e¨®lica formuladas por los entes regionales.

En cuanto a las primas que percibe v¨ªa tarifa la generaci¨®n e¨®lica, Ferrando reconoci¨® que durante 2005 ascendi¨® a 86,6 euros por megavatio/hora (cuando las previsiones de retribuci¨®n se calcul¨® sobre una tarifa de 36 euros), frente a los 55 euros del mercado mayorista, gracias a las primas que recibe y al incentivo por estar presentes en el mercado el¨¦ctrico. No siempre ha sido as¨ª ni tampoco lo ser¨¢, record¨® el directivo de la patronal al mencionar que durante 2004 el precio medio percibido fue un 7% inferior al de mercado.