IU llevar¨¢ a Gallard¨®n a los tribunales por el DVD de "autobombo" sobre la M-30

dEl DVD elaborado por el Ayuntamiento para mostrar a los madrile?os c¨®mo quedar¨¢ la M-30 cuando terminen las obras est¨¢ produciendo el efecto contrario al deseado. La oposici¨®n exigi¨® el pasado jueves la retirada inmediata de un v¨ªdeo que tach¨® de "autobombo". Izquierda Unida anunci¨® ayer que llevar¨¢ al Ayuntamiento ante los tribunales por emplear dinero p¨²blico "con fines electoralistas". La pr¨®xima semana, el grupo de IU presentar¨¢ un recurso contencioso-administrativo. El gobierno municipal alega que el DVD da informaci¨®n de servicio a los ciudadanos y que ha sido adjudicado en concurso p¨²blico.

El Ayuntamiento anunci¨® el pasado mi¨¦rcoles una campa?a para promocionar los aspectos m¨¢s positivos de la futura M-30. El medio empleado es un v¨ªdeo que explica c¨®mo va a quedar el primer anillo de circunvalaci¨®n de Madrid tras las obras de remodelaci¨®n que la Concejal¨ªa de Urbanismo acomete desde hace casi dos a?os. Los 998.000 DVD que se est¨¢n repartiendo por los buzones de la ciudad han costado 510.000 euros, pagados al 80% por las 12 empresas constructoras que ejecutan los trabajos de reforma.

Por eso, IU decidi¨® ayer, tras reunirse con sus servicios jur¨ªdicos, llevar al Ayuntamiento a los tribunales por emplear recursos municipales para hacer "propaganda". Un portavoz de IU acus¨® al gobierno de Alberto Ruiz-Gallard¨®n de utilizar "de manera sistem¨¢tica los medios municipales para preparar su campa?a electoral". Y agreg¨®: "Se escudan en las empresas privadas para justificar el gasto. Lejos de eximirle de responsabilidad, resulta un claro agravante, ya que se puede considerar como una donaci¨®n indirecta para un fin que no corresponde a las empresas: propagar los futuros logros de un determinado gobierno".

"La semana que viene presentaremos una denuncia en los tribunales de lo contencioso-administrativo junto con el v¨ªdeo y la nota de prensa, que aportaremos como prueba", explica el portavoz de IU. Para argumentar la denuncia recurrir¨¢n a la Ley 29/2005 de Publicidad y Comunicaci¨®n Institucional, aprobada hace seis meses por el Congreso y cuyo art¨ªculo 4 proh¨ªbe a las administraciones realizar campa?as de publicidad y comunicaci¨®n "que tengan como finalidad destacar los logros de gesti¨®n o los objetivos alcanzados".

La ley no tiene a¨²n desarrollo reglamentario, ni se ha creado la comisi¨®n que investigar¨¢ este tipo de denuncias. "Cuando esa comisi¨®n est¨¦ creada, tambi¨¦n acudiremos a ella", aclara el responsable de IU. Y a?ade: "Los razonamientos aportados por el gobierno municipal parecer¨ªan una broma si no estuvi¨¦ramos hablando de algo tan serio como es el destino del dinero de los vecinos".

Un portavoz del Ayuntamiento sostuvo ayer que el v¨ªdeo aporta una informaci¨®n de servicio p¨²blico, y record¨® que "cada vez que la oposici¨®n ha acudido a los tribunales no ha logrado nada". La concejal de Urbanismo, Pilar Mart¨ªnez, se mostr¨® sorprendida porque la oposici¨®n critique ahora una campa?a "informativa" en formato DVD cuando el Ayuntamiento lleva meses editando folletos y reparti¨¦ndolos en las casetas de informaci¨®n de la M-30. "?Qu¨¦ les molesta? ?Que el formato elegido sea singular?", pregunt¨®. Mart¨ªnez asegur¨®, adem¨¢s, que una campa?a de este tipo "sale mucho m¨¢s barata que insertar anuncios en prensa".