Aznar omiti¨® ante el Consejo de Estado su contrato con el grupo de Murdoch

El ex presidente del Gobierno Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar incumpli¨®, seg¨²n fuentes del Consejo de Estado, las incompatibilidades previstas por la ley para los miembros natos del Consejo de Estado al no informar de que su sociedad Famaztella, SL (Familia Aznar Botella), cobraba 10.000 euros mensuales del grupo del magnate Rupert Murdoch desde septiembre de 2004. Aznar, seg¨²n el Ministerio de Administraciones P¨²blicas, tambi¨¦n incumpli¨® la Ley de Incompatibilidades al no informar al Registro de Intereses de Altos Cargos de la existencia de la citada empresa. Fue el grupo de Murdoch quien inform¨® a la Securities and Exchange Commission el lunes pasado sobre estos pagos que ha venido abonando a la sociedad de Aznar.

La sociedad Famaztella, SL, cobr¨® desde el 1 de septiembre de 2004 hasta ahora, 10.000 euros mensuales, esto es, un total de 220.000 euros. El pr¨®ximo 1 de julio, lo que eran "unos servicios de asesor¨ªa de estrategia corporativa global" por los que Famaztella cobraba dichas cantidades conocer¨¢ un replanteamiento: Aznar percibir¨¢ el equivalente de 148.000 euros, parte en acciones y parte en efectivo, como miembro del Consejo de Administraci¨®n del grupo de Rubert Murdoch, News International.

Estos datos fueron aportados, seg¨²n inform¨® ayer EL PA?S, por la citada corporaci¨®n el pasado lunes a la Securities and Exchange Commission (SEC) de Nueva York. News International, cuyas acciones cotizan en la Bolsa de Nueva York, llen¨® el formulario preceptivo llamado 8-K sobre hechos contingentes, en los que daba los detalles de su relaci¨®n con Famaztella.

No fue lo que Aznar inform¨® en febrero pasado al tomar contacto con el Consejo de Estado con vistas a su inminente nombramiento de miembro nato como ex presidente de Gobierno. Tampoco fue lo que dijo, en su nombre, en la secretar¨ªa general del Consejo de Estado Javier Fern¨¢ndez Lasquetty, diputado del PP y secretario general de la fundaci¨®n FAES.

El escrito de Aznar

Aznar escribi¨® al presidente del Consejo de Estado, Francisco Rubio Llorente, que "entendiendo de lo dispuesto en la nueva redacci¨®n del art¨ªculo 8.1, as¨ª como en el art¨ªculo 12 -y salvo mejor criterio, al que expresamente me someto-, no me hallo incurso en las causas de incompatibilidad previstas en la ley". Pero el art¨ªculo 8 se?ala para los miembros natos que "su estatuto personal y econ¨®mico ser¨¢ el de los consejeros permanentes, sin perjuicio del que les corresponda como ex presidentes del Gobierno". Aznar no pod¨ªa desarrollar las actividades que ven¨ªa realizando, de manera opaca, con Murdoch desde 2004.

Ni el presidente del Consejo de Estado ni la secretar¨ªa general de la instituci¨®n conoc¨ªan, seg¨²n fuentes consultadas, la actividad privada de Aznar. Lo m¨¢s que se pudo saber a partir de los contactos verbales con los representantes de Aznar es que el ex presidente pose¨ªa una empresa dedicada a la explotaci¨®n de derechos de autor y de su patrimonio familiar. Aznar pidi¨® reflexionar sobre su sociedad, sin dar detalles, a la vista de su nombramiento inminente. En pocos d¨ªas m¨¢s estaba previsto en el Consejo de Estado un debate hist¨®rico: el informe sobre la reforma de la Constituci¨®n. Aznar finalmente comunic¨® que su situaci¨®n no presentaba problema alguno y pidi¨® su nombramiento sin informar sobre la actividad de su sociedad.Tampoco, seg¨²n declar¨® ayer el ministro de Administraciones P¨²blicas, Jordi Sevilla, inform¨® al Registro de Intereses de Altos Cargos sobre la mencionada sociedad.

Ahora, Aznar desmiente la declaraci¨®n de News International a la SEC, y sostiene que no dio "servicios sobre la estrategia corporativa global". En otros t¨¦rminos, seg¨²n dijo una fuente financiero de Nueva York a este peri¨®dico, "est¨¢ diciendo que la factura por la que le han pagado 10.000 euros mensuales desde septiembre de 2004 contiene un concepto que no se corresponde con la realidad".