Garz¨®n inicia el tr¨¢mite para que el Consejo de Europa retire la inmunidad a Berlusconi

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n ha remitido al fiscal anticorrupci¨®n un escrito de la defensa del ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi en el que sus abogados plantean su aforamiento como miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Garz¨®n mantiene imputado desde 1997 a Berlusconi por falsedad y delitos fiscales en el caso Tele 5. El magistrado ha recabado la opini¨®n de Anticorrupci¨®n como paso previo a pedir al Tribunal Supremo que curse un suplicatorio para que el Consejo de Europa retire la inmunidad a Berlusconi.

El ex primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, parece decidido a seguir evitando ponerse al alcance del juez Baltasar Garz¨®n, quien instruye un procedimiento contra ¨¦l desde 1997 por el llamado caso Tele 5, que incluye delitos de falsedad y fraude. En un escrito que Garz¨®n ha recibido esta semana, los abogados del ex premier italiano en Espa?a han planteado su aforamiento como miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, cargo que le procura inmunidad frente a los tribunales.

Se trata de la repetici¨®n de la misma maniobra que en 2001 le dio excelentes resultados al dirigente de Forza Italia. Aunque por entonces Berlusconi ya era parlamentario europeo, aleg¨® tambi¨¦n su condici¨®n sobrevenida de miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa con el fin de duplicar los procedimientos y dilatar la p¨¦rdida de la inmunidad.

Lo consigui¨®, en buena medida con ayuda de la Representaci¨®n Permanente espa?ola en Bruselas del Gobierno de Aznar, que mantuvo bloqueado el suplicatorio durante meses. Despu¨¦s, el documento anduvo rebotando de despacho en despacho por la Euroc¨¢mara en Bruselas -especialmente por el de la entonces presidenta, Nicole Fontaine-, el tiempo suficiente para que Berlusconi, al cabo de un par de a?os, se convirtiera en primer ministro italiano pasando a ser inalcanzable para Garz¨®n.

Ahora, el magistrado espa?ol tiene que volver a tramitar desde el principio la retirada de la inmunidad de Berlusconi siguiendo el mismo camino iniciado el 28 de febrero de 2001, cuando elev¨® un "atenta exposici¨®n" al presidente del Tribunal Supremo, por conducto del presidente de la Audiencia Nacional, para que diese curso a un suplicatorio solicitando a la Presidencia de la Asamblea del Consejo de Europa el alzamiento o suspensi¨®n de la inmunidad de Silvio Berlusconi.

En Espa?a rige el Acuerdo General sobre Privilegios e Inmunidades del Consejo de Europa de 2 de septiembre de 1949, que, en su art¨ªculo 15, establece la posibilidad de que sus representantes renuncien a la inmunidad. Un protocolo adicional de noviembre de 1952 estableci¨® que los privilegios e inmunidades a los representantes "no se conceden para beneficio personal" sino para garantizar la independencia de la Asamblea, y cada Estado miembro "tiene no s¨®lo el derecho, sino el deber de renunciar a la inmunidad de su representante en todos los casos en que, a su juicio, la inmunidad impida la actuaci¨®n judicial".

Doble petici¨®n

Garz¨®n inst¨® entonces el env¨ªo de sendos suplicatorios a la Asamblea del Consejo de Europa y al presidente del Parlamento italiano para que ambas instituciones retirasen la inmunidad a Silvio Berlusconi. Entonces no lo consigui¨®, pero ahora vuelve a la carga. De momento, espera el informe de Anticorrupci¨®n antes de dirigirse de nuevo al Supremo. Entretanto, el juicio por el caso Tele 5 comenzar¨¢ en la Audiencia Nacional el 5 de septiembre para los gestores de la cadena entre 1990 y 1994 y que, como Berlusconi, presuntamente compraron m¨¢s acciones de las previstas en la ley o habr¨ªan defraudado a Hacienda.