La Universidad de Almer¨ªa tendr¨¢ que adaptar las pr¨¢cticas a una alumna sorda

Mar¨ªa del Mar Granados, la alumna sorda de la Escuela de Enfermer¨ªa en la Universidad de Almer¨ªa (UAL) que interpuso un recurso contencioso-administrativo contra esta instituci¨®n acad¨¦mica por impedirle realizar sus clases pr¨¢cticas, podr¨¢ licenciarse alg¨²n d¨ªa. El Magistrado Juez de lo Contencioso Administrativo n¨²mero 2 de Almer¨ªa, Jes¨²s Rivera, ha fallado que la UAL debe adaptar la parte pr¨¢ctica de las asignaturas Enfermer¨ªa Materno Infantil y Enfermer¨ªa M¨¦dico-Quir¨²rgica I a la hipoacusia que padece "proveyendo de lo necesario a tal fin, tanto en los aspectos acad¨¦micos y administrativos, como en los materiales y de equipamiento".

La UAL desestim¨® la petici¨®n de adaptaci¨®n de dichas asignaturas para la sordera del 44% que padece Granados en los dos o¨ªdos. La negativa se constat¨® en una resoluci¨®n del vicerrector de estudiantes, Ram¨®n Herrera, en la que alega causas "ajenas" a sus competencias para poder proveer los aspectos materiales y de equipamiento requeridos para ello.

La resoluci¨®n firmada por Herrera manifestaba la incapacidad de la UAL para que Mar¨ªa del Mar Granados pudiera superar las dos asignaturas que le permitiesen culminar sus estudios en Enfermer¨ªa iniciados en 1999 y que deb¨ªa haber terminado en 2003. En su fallo, el juez Rivera tambi¨¦n deja claro el derecho de Granados a que, por parte de la Universidad, "se adapten los criterios de evaluaci¨®n, formatos de examen y estrategias de evaluaci¨®n de la parte pr¨¢ctica de dichas asignaturas". El juez considera que el "pretexto" ofrecido por la UAL para declinar su responsabilidad en la atenci¨®n especializada de la alumna que alega que la competencia para la adaptaci¨®n de las instalaciones del Hospital Torrec¨¢rdenas no le corresponde a ella, sino al Servicio Andaluz de Salud o a la Consejer¨ªa para la Igualdad y el Bienestar Social, desconoce el principio de coordinaci¨®n establecido en la Ley 30/1992.

Para el juez, "no consta que la Universidad se dirigiera al Servicio Andaluz de Salud o a otra administraci¨®n en solicitud de cooperaci¨®n para el establecimiento de los medios materiales, t¨¦cnicos y de equipamiento para adaptar las pr¨¢cticas de las dos asignaturas". Para Rivera, el comportamiento "desidioso y ab¨²lico" de la Universidad "deja huero y vac¨ªo de contenido el derecho fundamental a la educaci¨®n y el derecho constitucional a la integraci¨®n en la sociedad de los discapacitados, lo que significa una injusta exclusi¨®n de la alumna".

Sobre el fallo, cabe recurso de apelaci¨®n, si bien desde la UAL no ha habido pronunciamiento oficial tras conocerse la resoluci¨®n judicial. "Lo haremos ma?ana o pasado", dijo el director del Secretariado de Asuntos Sociales, Antonio S¨¢nchez Palomino.

Mar¨ªa del Mar Granados ha manifestado su alegr¨ªa y alivio tras conocerse el fallo. "Respir¨¦, porque ya llevaba siete a?os de nervios. Para m¨ª estos meses de espera de la sentencia han sido los peores", manifest¨®. Granados adelant¨® que esperar¨¢ a que la sentencia sea firme y la adaptaci¨®n est¨¦ hecha para matricularse de las asignaturas pendientes. "No har¨¦ la matr¨ªcula mientras la Universidad adapta o no, porque eso es perder el tiempo".