El Gobierno estudia cambios normativos para facilitar las fusiones

El secretario de Estado de Econom¨ªa, David Vegara, reconoci¨® ayer que el Gobierno "tiene sobre la mesa" la reflexi¨®n sobre la conveniencia de modificar la normativa que limita los derechos de voto entre operadores del sector, a ra¨ªz de los ¨²ltimos movimientos corporativos en el sector energ¨¦tico espa?ol. En la actualidad, el sector tiene limitada la posibilidad de que una empresa tenga participaciones cruzadas.

"?ste es uno de los elementos de reflexi¨®n porque es evidente que los acontecimientos de los ¨²ltimos meses han puesto de manifiesto que el mercado corporativo tiene una dimensi¨®n europea", asegur¨® Vegara antes de comparecer en la Comisi¨®n de Econom¨ªa del Congreso de los Diputados. El martes se conoci¨® que ACS, presente en Uni¨®n Fenosa, quiere comprar el 10% de Iberdrola, aunque no tendr¨ªa m¨¢s del 3% de los derechos de voto por la legislaci¨®n. No obstante, reconoci¨® que "no hay ninguna decisi¨®n tomada".

Vegara realiz¨® estas declaraciones en contestaci¨®n a la pregunta sobre si el Gobierno estar¨ªa dispuesto a modificar la regulaci¨®n para facilitar una posible fusi¨®n amistosa entre Iberdrola y Uni¨®n Fenosa. "Actualmente", apunt¨® Vegara, "lo que hay en vigor es una ley de 2000 que limita los derechos de voto entre operadores del sector al 3% y, por tanto, limita la toma de participaciones cruzadas. Esto l¨®gicamente, en el marco de un sistema energ¨¦tico privado, tiene una l¨®gica que responde a la necesidad de que competidores compitan y no tomen participaciones cruzadas creando grupos formal o informalmente p¨²blicos".

Respecto a si los ¨²ltimos cambios en las el¨¦ctricas pueden provocar una subida de tarifas, Vegara dijo: "No hay una relaci¨®n directa ni mucho menos". El Gobierno este a?o ya aprob¨® un aumento de las tarifas, anterior a los ¨²ltimos acontecimientos, y "todo el mundo entiende que es el reflejo del mayor coste que tiene la energ¨ªa para todos".

Las declaraciones de Vegara recogen las demandas planteadas, en los ¨²ltimos meses desde el sector el¨¦ctrico, descontento con una legislaci¨®n que s¨®lo tiene en cuenta la dimensi¨®n nacional, y no la europea, a la hora de examinar las operaciones de concentraci¨®n. Desde las empresas espa?olas se ha destacado siempre que empresas como la alemana E.ON, la italiana Enel o la francesa EDF, que cubren con su sombra y sus recursos todo el continente, son fruto de legislaciones m¨¢s favorables que la espa?ola para las empresas.

La rigidez de la norma espa?ola oblig¨® al BBVA, por ejemplo, a elegir entre permanecer en la petrolera Repsol o continuar en Iberdrola, como finalmente hizo. Ahora, con un mercado energ¨¦tico convulsionado, crece la idea de que se necesita una legislaci¨®n m¨¢s pragm¨¢tica, que sin ahogar la competencia tenga en cuenta la diferencia de trato a las empresas que se da y se ha dado en los pa¨ªses miembros de la UE.

El Partido Popular acogi¨® con cr¨ªticas las iniciativas del Gobierno en el sector el¨¦ctrico. El portavoz adjunto de este grupo en el Congreso, Vicente Mart¨ªnez Pujalte, acus¨® al Ejecutivo de "abrir la caja de Pandora", y se pregunt¨® si los consumidores acabar¨¢n pagando los movimientos corporativos de los ¨²ltimos d¨ªas.

Pujalte cuestion¨® de d¨®nde proceder¨¢ la rentabilidad de las inversiones "extraordinariamente importantes" de las que se habla y si no acabar¨¢n perjudicadas las familias y las pymes. El diputado del PP responsabiliz¨® al presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, al ex ministro de Industria, Jos¨¦ Montilla, y al responsable de la Oficina Econ¨®mica de la Presidencia, Miguel Sebasti¨¢n, de querer "jugar al Monopoly" con empresas privadas y de no preocuparse por mejorar el marco regulatorio.