Defensa archiva los expedientes a dos ex jefes del Ej¨¦rcito

El Ministerio de Defensa ha archivado los expedientes informativos abiertos a dos ex jefes del Estado Mayor del Ej¨¦rcito de Tierra, los generales Luis Alejandre y Alfonso Pardo de Santayana, por considerar que las faltas disciplinarias que hubieran podido cometer est¨¢n prescritas, en el primer caso, o no han quedado acreditadas, en el segundo. Alejandre descalific¨® a los ex ministros Trillo y Bono, y Pardo hizo un pol¨¦mico brindis por la unidad de Espa?a.

El expediente a Alejandre, que mand¨® el Ej¨¦rcito de Tierra entre enero de 2003 y junio de 2004, se abri¨® a ra¨ªz de la publicaci¨®n de un libro sobre el caso Yak-42 de la periodista de la Cadena SER Mariela Rubio. "Por supuesto, el momento es muy delicado y en lo que concierne a nosotros [los militares] grave. No resistiremos un tercer ministro ambicioso, trepa y eg¨®latra", afirmaba el general en una carta manuscritica incluida en el libro. Aunque difundida en mayo pasado, la misiva estaba fechada el 16 de octubre de 2005, por lo que los ministros a los alud¨ªa con esos ep¨ªtetos eran Federico Trillo-Figueroa, del PP, y Jos¨¦ Bono, del PSOE.

El expediente informativo abierto por el actual jefe del Ej¨¦rcito de Tierra, Carlos Villar, determin¨® que las frases del general pod¨ªan constituir como m¨ªnimo una falta leve de "falta de respeto a superiores", si no una grave de "emitir manifiesta y p¨²blicamente expresiones contrarias a las instituciones o a las autoridades que las encarnan".

Sin embargo, dio por buena la fecha de redacci¨®n de la carta, y no la de su difusi¨®n, por lo que la consider¨® prescrita, ya que el plazo de prescripci¨®n de las faltas leves es de dos meses y el de las graves, de seis. Tambi¨¦n acept¨® que se trataba de una carta privada, no destinada a su publicaci¨®n, lo que le restar¨ªa gravedad.

Brindis en Segovia

Por su parte, el expediente al general Alfonso Pardo de Santayana, jefe del Ej¨¦rcito de Tierra entre septiembre de 1998 y enero de 2003, se abri¨® a ra¨ªz del brindis que ¨¦ste pronunci¨® el 16 de junio tras una conferencia en el Alc¨¢zar de Segovia. Su referencia a supuestos peligros para la unidad de Espa?a fue interpretada por varios cargos p¨²blicos del PSOE como un alineamiento con las tesis del PP en el debate del Estatuto catal¨¢n y provoc¨® el abandono del acto por parte del alcalde de Segovia, Pedro Arahuetes, y del subdelegado del Gobierno, Juan Luis Gordo.

En su caso, la investigaci¨®n abierta por Villar se centraba en determinar si el general Pardo de Santayana hab¨ªa incurrido en una falta leve consistente en "expresar p¨²blicamente opiniones que supongan infracci¨®n del deber de neutralidad pol¨ªtica".

El hecho de que no existiera grabaci¨®n del brindis y las palabras del general fueran improvisadas ha obligado a que la investigaci¨®n se base en el testimonio del principal afectado y de algunos asistentes. Pardo de Santayana niega haber dicho que la unidad de Espa?a estuviera en peligro y que el Rey fuera la ¨²ltima garant¨ªa de la misma.

Seg¨²n su versi¨®n, sus palabras fueron: "En estos momentos [en] que algunos ponen en discusi¨®n la unidad de Espa?a, debemos expresar m¨¢s que nunca nuestra lealtad a quien es el jefe del Estado espa?ol y jefe de las Fuerzas Armadas, Su Majestad el Rey".

A la vista de estos testimonios, la investigaci¨®n ha concluido que no se est¨¢ acreditado que existiera vulneraci¨®n del deber de neutralidad pol¨ªtica por parte del ex jefe del Ej¨¦rcito.

Alejandre y Pardo de Santayana ya estaban en situaci¨®n de reserva cuando se abrieron los expedientes, pero eso no impide que se les aplique el r¨¦gimen disciplinario militar, como record¨® el ministro Jos¨¦ Antonio Alonso, quien deplor¨® p¨²blicamente estos "episodios" y advirti¨® de que no deb¨ªan volver a repetirse.