Garz¨®n investiga si el informe del ¨¢cido b¨®rico fue falseado por encargo

El juez Baltasar Garz¨®n sospecha que el informe del ¨¢cido b¨®rico que vinculaba a ETA con un islamista involucrado en el 11-M fue falseado por encargo. El magistrado, que ha imputado por falsedad documental a tres peritos de la Comisar¨ªa General de Polic¨ªa Cient¨ªfica, ya sabe que los qu¨ªmicos eludieron escribir en su borrador de marzo de 2005 que el ¨¢cido b¨®rico "no es sustancia explosiva ni incendiaria", tal y como qued¨® reflejado en un informe elaborado en 1999 por dos de los peritos ahora acusados durante la investigaci¨®n sobre un militante antisistema en cuya casa se hall¨® la citada sustancia.

Garz¨®n continuar¨¢ dentro de dos semanas las pesquisas sobre la supuesta falsificaci¨®n del informe, con la toma de declaraci¨®n de los tres peritos, ahora como imputados. El juez ha registrado sus puestos de trabajo en busca de nuevas pruebas para confirmar su decisi¨®n. Las fuentes consultadas aseguran que el magistrado sospecha que el informe de marzo de 2005 pudo ser falseado en julio de 2006 por encargo, una vez iniciada la campa?a del PP sobre la supuesta ocultaci¨®n de informes policiales que vinculaban el 11-M con ETA.

La pesquisa ha permitido determinar que los qu¨ªmicos desoyeron dos instrucciones de la Secretar¨ªa de Estado de Seguridad, la ¨²ltima de 1997, en la que se ordena a los peritos que se abstengan de incluir en sus informes "impresiones y apreciaciones subjetivas o de ineficacia esclarecedora". Tambi¨¦n ha permitido saber que dos de los peritos ahora acusados elaboraron un informe en 1999 en el que se dec¨ªa que el ¨¢cido b¨®rico no es una sustancia explosiva ni incendiaria.

Dicho informe fue elaborado tras la detenci¨®n de Iv¨¢n M. G., considerado un joven antisistema, que fue acusado y juzgado por quemar en 1998 un cajero autom¨¢tico en la calle de Biarritz, en Madrid. Sin embargo, en las observaciones del borrador de informe pericial ahora cuestionado no incluyeron la ineficacia explosiva del ¨¢cido b¨®rico. El joven fue finalmente condenado a una multa de 45 euros por da?os en grado de tentativa y la propia Audiencia de Madrid descart¨® el uso explosivo de la citada sustancia, universalmente conocida como insecticida y antis¨¦ptico.

El documento que inclu¨ªa los v¨ªnculos de ETA, los antisistemas y el dirigente del Grupo Isl¨¢mico Combatiente Marroqu¨ª, Hasan El Haski, fue recuperado y firmado con fecha falsa el 11 de julio de este a?o. D¨ªas despu¨¦s, el PP empez¨® a acusar al Gobierno de ocultar informes sobre los v¨ªnculos entre ETA y el 11-M, a pesar de que en el sumario hay varios tomos, con miles de p¨¢ginas, que descartan esa relaci¨®n, tambi¨¦n desechada por todos los servicios secretos del mundo.

El que era director general de la Polic¨ªa cuando se produjo el 11-M, Agust¨ªn D¨ªaz de Mera, quien ya divulg¨® en la Cope la supuesta ocultaci¨®n de informes que relacionan el 11-M con ETA, divulg¨® ayer una nota a trav¨¦s del PP en la que asegura que es "rotundamente falso" que haya participado en una trama para falsear el informe. "Ni he participado en ninguna trama ni existe, dado que ni conozco a los citados peritos ni he hablado con ellos jam¨¢s". Por tanto, a?ade, "es imposible colaborar en ning¨²n tipo de trama conspirativa".