El fiscal pide c¨¢rcel para responsables de una obra por la muerte de un pintor

Dentro de su nueva pol¨ªtica de severidad contra las infracciones laborales, la Fiscal¨ªa de Madrid solicita tres a?os y nueve meses de c¨¢rcel para seis responsables de una obra -entre ellos, un arquitecto y dos aparejadores- por la muerte de un pintor que falleci¨® aplastado por una puerta de hierro de 700 kilos durante la construcci¨®n de una vivienda. Si el juez impone finalmente esa pena tan alta, los acusados tendr¨¢n que ingresar en prisi¨®n. Espa?a es el pa¨ªs europeo con mayor siniestralidad laboral.

La petici¨®n fiscal se encuadra en la pol¨ªtica de firmeza que el ministerio p¨²blico ha asumido para intentar combatir la lacra de la siniestralidad laboral, que el a?o pasado se cobr¨® 103 vidas en Madrid. En esa pelea est¨¢n fiscales, jueces e instituciones. El pasado septiembre, la Audiencia de Madrid dict¨® una sentencia pionera que impon¨ªa dos a?os y seis meses de c¨¢rcel por homicidio imprudente a los responsables de una obra en la que murieron dos trabajadores.

Adem¨¢s, fiscales y jueces han firmado un convenio con el Ayuntamiento para que la Polic¨ªa Municipal levante atestado de todos los siniestros. El objetivo es acabar con la situaci¨®n actual: la mitad de los accidentes queda impune.

Cuando una pena es superior a dos a?os no cabe aplicar la remisi¨®n condicional y los reos tienen que ingresar necesariamente en prisi¨®n, al menos en este tipo de delitos contra los trabajadores.

Los hechos sobre los que ahora se pronuncia el fiscal sucedieron el 15 de julio de 2002. Ese d¨ªa, el oficial de pintor Bernardo Porras, de la empresa Pintura y Decoraciones Goya, se hallaba en una vivienda en obras de La Moraleja (Madrid) realizando tareas de acabado de una pintura de la puerta de hierro, corredera. De repente, ¨¦sta se sali¨® de los rieles y le cay¨® encima, mat¨¢ndolo casi en el acto. Porras dej¨® viuda y tres hijas.

Seg¨²n la fiscal¨ªa, en esa obra se cometi¨® un delito contra los derechos de los trabajadores en relaci¨®n con otro de homicidio imprudente, al vulnerarse la ley que obliga a los responsables de una obra a elaborar un plan de seguridad y definir en ¨¦l con claridad las medidas de prevenci¨®n.