El PNV se alinea con el Gobierno y afirma que no hay bases para el di¨¢logo

El presidente del PNV, Josu Jon Imaz, carg¨® ayer con dureza contra Batasuna y le recrimin¨® que, tras el atentado de Barajas, pretenda reivindicar la continuidad del proceso de paz, m¨¢xime cuando en los ¨²ltimos meses ha afirmado que estaba bloqueado y corr¨ªa riesgo de fracasar. Imaz declar¨® "inexistentes" las bases del proceso, dijo que se ha retrocedido al momento anterior a la declaraci¨®n de Anoeta en 2004 y consider¨® esencial mantener las "redes de confianza" con otros partidos tejidas en estos meses.

"No vamos a permitir que (ETA) dinamite la confianza entre quienes avalamos este "proceso"

Imaz record¨® ayer las numerosas ocasiones en las que, desde finales del pasado verano, Batasuna ha dicho que el proceso estaba "quebrado, que no hay proceso, que est¨¢ suspendido", para mostrar su indignaci¨®n por la pretensi¨®n de los abertzales de declararlo ahora "m¨¢s vivo que nunca", justo "cuando ETA pone una bomba de 500 kilos y mata a dos personas". "?Nos hemos vuelto locos o qu¨¦?", exclam¨® Imaz, enfadado, en respuesta al emplazamiento realizado ayer por Batasuna, que se apoy¨® en la posici¨®n del Gobierno aut¨®nomo para que las fuerzas pol¨ªticas vascas contin¨²en con el di¨¢logo, pese a que el Ejecutivo central lo d¨¦ por "liquidado".

El l¨ªder del PNV fue muy claro en su exposici¨®n, aunque tuvo que evitar los adjetivos para no identificarse en demas¨ªa con los utilizados por el Gobierno central y a la vez no desautorizar al Ejecutivo de Juan Jos¨¦ Ibarretxe. El lehendakari considera el proceso abierto, aunque en situaci¨®n "dif¨ªcil" y "complicada", seg¨²n expresi¨®n de la portavoz de su Gabinete, Miren Azkarate.

Para Imaz, por el contrario, que advirti¨® que no entrar¨ªa en debates sem¨¢nticos para definir el estado en que se halla el proceso de paz, resulta "evidente" que las bases en las que se ha sustentado el proceso de paz y el di¨¢logo pol¨ªtico iniciado entre las fuerzas pol¨ªticas son ahora "inexistentes". "Lo desgraciadamente rese?able es que no se cumplen las condiciones b¨¢sicas para ese final dialogado, porque es evidente que no hay voluntad inequ¨ªvoca de abandonar la violencia, sino todo lo contrario", recalc¨®.

Para Imaz, la situaci¨®n no se retrotrae s¨®lo al momento anterior a la declaraci¨®n del alto el fuego de ETA, en marzo de 2006, sino que retrocede casi dos a?os m¨¢s, hasta antes de la declaraci¨®n de Anoeta en noviembre de 2004, porque la "docilidad y sumisi¨®n" de Batasuna a ETA ante el "tremendo atentado" de Barajas frustra las esperanzas suscitadas por aquel compromiso con la pol¨ªtica, y s¨®lo con la pol¨ªtica. En este sentido, invit¨® a Batasuna a que cobre autonom¨ªa y alce la voz para "dar una respuesta de condena al atentado". "A Batasuna le corresponde desarmar a ETA", sentenci¨®.

Imaz consider¨® esencial preservar las "redes de confianza" y la ruptura de la incomunicaci¨®n con otros partidos -singularmente con el PSE, aunque no lo mencion¨®-, que se han tejido en estos meses. De hecho, el contacto entre Imaz y los m¨¢ximos dirigentes socialistas en Madrid y en Euskadi ha sido y es continuo en estos d¨ªas. Imaz ha hablado con dirigentes de Ferraz y tambi¨¦n con Patxi L¨®pez varias veces. Asimismo, el portavoz de su ejecutiva, I?igo Urkullu, ha mantenido y mantiene una comunicaci¨®n fluida con el coordinador de la ejecutiva del PSE y miembro de la federal del PSOE, Rodolfo Ares. Ayer le escuch¨® en persona el portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, sobre quien recaer¨¢ la semana pr¨®xima la interlocuci¨®n con el ministro del Interior, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, en los contactos anunciados, en busca de un nuevo consenso antiterrorista. Imaz ya advirti¨® ayer que los mimbres del Pacto Antiterrorista entre el PP y el PSOE de 2000 no le servir¨¢n tampoco ahora a su partido. "Ese pacto es pasado", sentenci¨®. Pero tambi¨¦n afirm¨® solemnemente que el PNV "participar¨¢ en todas las iniciativas de di¨¢logo que busquen acabar con la violencia y construir un futuro de paz y libertad". "No vamos a permitir que [ETA] dinamite la confianza y el di¨¢logo que ha surgido entre las formaciones que avalamos este proceso", dijo, pero s¨®lo entre aquellas que lo han hecho "desde convicciones firmes contra la violencia", precis¨®. De esta ¨²ltima condici¨®n se ha ca¨ªdo Batasuna con su silencio ante el atentado. S¨®lo si esa formaci¨®n "condenara ma?ana el atentado, el escenario ser¨ªa completamente diferente", matiz¨®.

Imaz subray¨® que el cese de la violencia es la llave de cualquier proceso de paz y consider¨® que las condiciones b¨¢sicas para el final dialogado contenidas en la resoluci¨®n del Congreso de mayo de 2005, derivada del ¨²nico acuerdo totalmente unitario en relaci¨®n con la violencia, el Pacto de Ajuria Enea, "no se cumplen". "Nadie puede defender honestamente que se dan", insisti¨®.

El PNV se mantendr¨¢ en los principios del documento sobre pacificaci¨®n aprobado en el oto?o de 2005, que declar¨® "en vigor a todos los efectos".

Desde las filas del Gobierno vasco se emiti¨® tambi¨¦n ayer un mensaje diferente. El consejero de Justicia, Joseba Azkarraga (EA), se?al¨® que no se puede atribuir toda la responsabilidad "a una parte", en referencia a ETA. "Alguna responsabilidad tendr¨¢ la otra parte", dijo en referencia al Gobierno central.