El Gobierno en funciones de los jueces elige de nuevo a Berm¨²dez para un cargo clave

El Poder Judicial -el ¨®rgano de Gobierno de los jueces que lleva dos meses en funciones al haber expirado su mandato- volver¨¢ a nombrar hoy, por tercera vez consecutiva y a propuesta de los vocales conservadores, a Javier G¨®mez Berm¨²dez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Berm¨²dez, cuyo nombramiento ha sido rechazado en dos ocasiones por el Supremo, que entendi¨® que su nombramiento carec¨ªa de motivaci¨®n, constituye la terna de aspirantes junto a los tambi¨¦n jueces de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n y F¨¦lix Guevara.

A la terna se sumar¨¢ un cuarto nombre, el de Jos¨¦ Ricardo de Prada, tambi¨¦n magistrado de la Audiencia Nacional. De Prada fue quien impugn¨® ante el Supremo, que le dio la raz¨®n, los dos anteriores nombramientos de G¨®mez Berm¨²dez. En esta ocasi¨®n, De Prada ha retirado su candidatura, si bien se sumar¨¢ a la terna a propuesta del vocal F¨¦lix Pantoja, propuesto para el Consejo por IU. El cargo de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional no es balad¨ª, porque en ella se instruyen y juzgan asuntos de gran calado nacional. G¨®mez Berm¨²dez ser¨¢, adem¨¢s, el juez que presida el futuro juicio por la matanza del 11-M.

Los vocales conservadores volver¨¢n a nombrar muy previsiblemente a G¨®mez Berm¨²dez, pese a que el mandato del actual Consejo General del Poder Judicial expir¨® hace dos meses y ahora, por tanto, sus vocales est¨¢n en funciones. Para el nombramiento de los vocales del Poder Judicial, cuyo mandato es por cinco a?os, se requieren los tres quintos del Parlamento. Esto obliga, dada la actual correlaci¨®n de fuerzas pol¨ªticas, a que el PP y el PSOE alcancen un acuerdo, cosa que, de momento, no hay visos de que se produzca.

Consenso

Fuentes de la minor¨ªa progresista del Consejo entienden que la plaza de presidente de la Sala de lo Penal es "un nombramiento muy importante" que no debe adoptar este Consejo porque su mandato ya ha expirado y se halla "en funciones". Los mismos medios instan al consenso de las fuerzas parlamentarias para que, agotado el plazo, se renueve el Consejo.

En este sentido, el vocal progresista Juan Carlos Campo opina que el actual Consejo "est¨¢ deslegitimado y carece de cobertura legal" para efectuar esta designaci¨®n. Recuerda que la ley nombra a los vocales para "un mandato de cinco a?os" y que fuera de ese per¨ªodo s¨®lo puede "comprometer la acci¨®n del pr¨®ximo Consejo con decisiones de gran calado". Campo se?ala, adem¨¢s, que el tercer varapalo del Supremo al nombramiento de G¨®mez Berm¨²dez "parece que no ha adquirido a¨²n total firmeza". El portavoz del Consejo, y miembro de la mayor¨ªa conservadora, Enrique L¨®pez, discrepa: "S¨ª es firme; hay un recurso de amparo, pero este recurso no quita firmeza a una resoluci¨®n". L¨®pez a?ade: "Legalmente, no existe la figura del Consejo en funciones. No estamos ante un gobierno ejecutivo que deba atender a la l¨®gica partidista; es un gobierno de jueces pleno en sus funciones y totalmente legitimado hasta que se produzca la renovaci¨®n".

Respecto a los dos varapalos judiciales que ha dado el Supremo, por falta de suficiente motivaci¨®n, a los sucesivos nombramientos de G¨®mez Berm¨²dez, L¨®pez aclara: "El Consejo ha tenido que acomodar en dos ocasiones la forma de producir los nombramientos a la nueva jurisprudencia del Alto Tribunal".

Comisi¨®n de calificaci¨®n

La terna para el nombramiento de presidente de la Sala de lo Penal fue aprobada el pasado mes de diciembre con los votos de los tres vocales conservadores de la Comisi¨®n de Calificaci¨®n del Consejo: Enrique M¨ªguez, Jos¨¦ Merino y Carlos R¨ªos. Los magistrados seleccionados fueron de nuevo Javier G¨®mez Berm¨²dez, Baltasar Garz¨®n y Alfonso Guevara. Los dos vocales progresistas, Javier Mart¨ªnez L¨¢zaro y F¨¦lix Pantoja, se opusieron por considerar que en esa terna deb¨ªa estar el magistrado Jos¨¦ Ricardo de Prada.

En la votaci¨®n de hoy, lo previsible es que el nombramiento de G¨®mez Berm¨²dez se adopte con los 10 votos (incluido el del presidente) de los vocales conservadores. Los vocales restantes suman nueve votos. Constituyen una mayor¨ªa de bloqueo para los nombramientos de los jueces del Tribunal Supremo, pero para los presidentes de sala basta con la mayor¨ªa de votos. Y los 10 conservadores suman mayor¨ªa frente a los nueve restantes: siete de la minor¨ªa progresista, el independiente Agust¨ªn Azparren y Alfons L¨®pez Tena, vocal propuesto por CIU. Es posible que los vocales progresistas repartan sus votos entre Baltasar Garz¨®n y Jos¨¦ Ricardo de Prada.