Narbona sostiene que la expropiaci¨®n del Algarrobico no se anular¨¢ pese al error

El Ministerio de Medio Ambiente seguir¨¢ adelante con la expropiaci¨®n del hotel del Algarrobico, en el Parque Natural de Cabo de Gata-N¨ªjar (Almer¨ªa). Su titular, Cristina Narbona, asegur¨® ayer que "no se va a anular" a pesar de que un defecto formal podr¨ªa invalidar la actual expropiaci¨®n, ya que la declaraci¨®n de utilidad p¨²blica de la misma deb¨ªa haber sido acordada por el Consejo de Ministros y no por la Direcci¨®n General de Costas. Los afectados por el proceso ya ha anunciado que recurrir¨¢n ante el Tribunal Supremo el acuerdo que adopte el Consejo de Ministros para subsanar el fallo.

Fueron los propios informes del servicio jur¨ªdico del Ministerio de Medio Ambiente los que pusieron de relieve el defecto de forma con una resoluci¨®n fechada el 5 de diciembre pasado en la que se advert¨ªa del "car¨¢cter anulable de la declaraci¨®n de utilidad p¨²blica efectuada por la ministra de Medio Ambiente, al tratarse de un supuesto de competencia de su inmediato superior, esto es, del Consejo de Ministros".

Sin embargo, desde el Ministerio se rebaj¨® ayer la repercusi¨®n jur¨ªdica de este fallo al se?alar que se trata de un defecto "susceptible de ser convalidado". Antes de que el ministerio emitiese una nota con su interpretaci¨®n, la ministra Cristina Narbona se refiri¨® al asunto en Madrid por la ma?ana: "Quedar¨¢ subsanado el error y se seguir¨¢ adelante en la expropiaci¨®n de El Agarrobico".

En la nota ministerial se cita el art¨ªculo 67.3 de la Ley de R¨¦gimen Jur¨ªdico de las Administraciones P¨²blicas y del Procedimiento Administrativo Com¨²n para amparar la convalidaci¨®n del fallo formal. "As¨ª lo ha confirmado la jurisprudencia, que tambi¨¦n ha consolidado el criterio de que, en la medida en que la declaraci¨®n de utilidad p¨²blica recaiga antes de la ocupaci¨®n, queda subsanado el vicio de mera anulabilidad y no se produce v¨ªa de hecho", se?alan en el comunicado.

El defecto de forma se hizo p¨²blico al conocerse el documento de respuesta a las alegaciones presentadas por el abogado de uno de los propietarios afectados por la expropiaci¨®n, Pablo Linde, que utilizar¨¢ esta resoluci¨®n en el contencioso administrativo interpuesto ante la Audiencia Nacional contra la citada expropiaci¨®n forzosa. La resoluci¨®n supone, a su juicio, "la nulidad de pleno derecho de la declaraci¨®n de utilidad p¨²blica dada la manifiesta incompetencia del director general de Costas, que adopt¨® la resoluci¨®n". Linde entiende que el Consejo de Ministros "no es un ¨®rgano superior" al que dict¨® la resoluci¨®n para subsanar el fallo, puesto que "la ministra forma parte de ¨¦l".

El defecto formal descubierto ha obligado al Ministerio a practicar un nuevo tr¨¢mite de audiencia a los interesados para, posteriormente, proceder a la convalidaci¨®n de la declaraci¨®n de utilidad p¨²blica de la expropiaci¨®n por parte del Consejo de Ministros. Pablo Linde insiste en que no cabe convalidaci¨®n por el Consejo de Ministros, sino que ¨¦ste dicte una nueva resoluci¨®n para iniciar un "nuevo proceso expropiatorio".

Esto significar¨ªa echar por tierra el tiempo ranscurrido desde el inicio de la expropiaci¨®n, acordada hace 13 meses, y retrasar la recuperaci¨®n de la zona del parque natural donde se edific¨® el hotel. El abogado Linde anticip¨® ayer que recurrir¨¢n al Tribunal Supremo si finalmente se produce el acuerdo de convalidaci¨®n en el Consejo de Ministros. Este letrado representa a los propietarios de una parcela ubicada en el mismo paraje del Algarrobico, pero que no est¨¢ relacionada con el hotel. "Si se empieza desde cero pediremos que la casa de mis clientes no se incluya en el proceso porque esa finca lleva ah¨ª m¨¢s de 100 a?os y est¨¢ integrada en el paisaje", anunci¨®.

Desde la empresa Azata del Sol, su portavoz, Antonio Baena, anunci¨® que seguir¨¢n adelante con los recursos presentados tanto contra la expropiaci¨®n forzosa del Ministerio como contra el acto de retracto de la compra-venta de los terrenos ejercido por la Consejer¨ªa de Medio Ambiente. "Esta expropiaci¨®n estaba en marcha porque a la se?ora ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, no le gustaba el hotel. El derecho de retracto se ejerci¨® porque a la consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, no le gustaba el hotel. Azata se reitera en que es todo legal y que el inter¨¦s general es abrir las puertas del hotel. Destruir un hotel a costa del erario p¨²blico es un disparate", defendi¨®.

Por su parte, la consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, consider¨® subsanable el error del Gobierno y se?al¨® que su departamento est¨¢ "a la espera de que el TSJA nos deje entrar en la finca para hacer lo que siempre hemos querido hacer, que es devolver a su estado inicial ese terreno". El diputado del PP Rafael Hernando pidi¨® la dimisi¨®n del director general de Costas por la "grave negligencia" en este caso. El PP pedir¨¢ la comparecencia de la ministra en el Congreso y la consejera en el Parlamento.