La investigaci¨®n destapa la compra de sufragios para el PP en Mog¨¢n

La investigaci¨®n de la presunta trama de corrupci¨®n municipal del Ayuntamiento grancanario de Mog¨¢n ha arrojado indicios de un delito electoral a favor del PP. Uno de los detenidos, Manuel de Le¨®n Toledo, se dedic¨® a la compraventa del voto de turistas a los que lograba empadronar como falsos residentes a cambio de garantizar su sufragio a favor del PP. En una charla intervenida con la primera teniente de alcalde, Onailia Bueno (PP), alardeaba de lo siguiente: "Ya tengo 300 votos. Yo esto lo hago por el partido". El juez les imputa a ambos delito electoral.

Manuel de Le¨®n Toledo era un fontanero en la sombra de la primera teniente de alcalde de Mog¨¢n, municipio grancanario de 15.000 habitantes. Lo alternaba con sus negocios de artes gr¨¢ficas e inmobiliarios. Aparentemente, seg¨²n la investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y de la polic¨ªa, recib¨ªa encargos de operaciones muy delicadas de la n¨²mero dos del Gobierno municipal, Onalia Bueno Garc¨ªa, del PP.

Precisamente, merced a la gesti¨®n de una serie de apartamentos tur¨ªsticos por Le¨®n, entre ambos pusieron en marcha un ingenioso plan para allegarse votos ilegalmente para el PP. Le¨®n ofrec¨ªa a sus clientes temporales de apartamentos -ya fueran a ocuparlos una semana o un mes- empadronarlos oficialmente en Mog¨¢n. Para dar cobertura a su artima?a, les simulaba un contrato de alquiler no tur¨ªstico, sino de larga duraci¨®n, lo que demostraba su arraigo en el municipio y, por tanto, su derecho a votar. Entre ambos, tramitaban todo el papeleo. El turista, ya fuera extranjero o peninsular, aceptaba encantado, porque en tanto que residente oficial en Canarias, lograba la reducci¨®n del 50% en los vuelos a la pen¨ªnsula. Por tanto, ah¨ª obten¨ªa un pago en especie el turista. Y qu¨¦ les exig¨ªa a cambio Le¨®n: que emitieran su voto al Partido Popular en las pr¨®ximas elecciones. La operaci¨®n tuvo fortuna a tenor de las grabaciones registradas por la polic¨ªa durante los diez meses que ha durado la investigaci¨®n de esta presunta trama municipal corrupta asentada en el Ayuntamiento de Mog¨¢n.

No en vano, en una de ellas Le¨®n hace alarde de sus progresos de compra de votos en una charla con la primera teniente de alcalde. "Ya tengo 300 votos. Yo esto lo hago por el partido", proclamaba un euf¨®rico Le¨®n. Este pu?ado de votos pod¨ªa tener un papel decisivo en las elecciones locales. Porque el ¨²ltimo censo electoral de Mog¨¢n daba una poblaci¨®n con derecho a voto de s¨®lo 8.600 vecinos. Y esos 300 votos -o m¨¢s de no haber sido detenido- podr¨ªan decantar ilegalmente una mayor¨ªa popular.

Le¨®n, abrumado por lo evidente de la grabaci¨®n citada, no ha tenido empacho en reconocer en los interrogatorios tras su detenci¨®n que, efectivamente, realiz¨® tal labor y por encargo de la citada edil popular. El juez le ha imputado un delito electoral con falsedad documental, al igual que a su jefa. ?Cu¨¢ntos votos compr¨® antes de que su labor fuera vigilada por las fuerzas de Seguridad? No hay datos a¨²n definitivos en la investigaci¨®n.

Por otro lado, el titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n 6 de San Bartolom¨¦ de Tirajana decret¨® ayer libertad sin fianza para el alcalde de Mog¨¢n, Jos¨¦ Francisco Gonz¨¢lez (del PP), aunque le mantiene los cargos por seis presuntos delitos de prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias, omisi¨®n del deber de perseguir delitos, contra la ordenaci¨®n del territorio y del medioambiente, negociaciones prohibidas a autoridades y funcionarios y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, informa Juan Manuel Pardellas. El alcalde compareci¨® ante el juez durante m¨¢s de tres horas, tras permanecer dos d¨ªas custodiado por la polic¨ªa, ante la que se acogi¨® a su derecho de no declarar. Tras su comparecencia, el juez cit¨® a la primera teniente de alcalde, tambi¨¦n del PP, Onalia Bueno Garc¨ªa, que tambi¨¦n qued¨® en libertad sin fianza, aunque con cargos de siete presuntos delitos: prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias, negociaciones prohibidas a autoridades y funcionarios p¨²blicos, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, posible delito electoral relacionado con falsedad documental y, por ¨²ltimo, posible delito de descubrimiento y revelaci¨®n de secretos.