El Poder Judicial reclama al Gobierno vasco que "deje de hostigar" a los jueces

El Consejo General del Poder Judicial, en funciones desde hace casi tres meses, aprob¨® ayer un pronunciamiento en su Comisi¨®n Permanente contra la manifestaci¨®n que impuls¨® el lunes el Gobierno vasco para protestar contra el encausamiento del lehendakari Juan Jos¨¦ Ibarretxe. El Gobierno de los jueces reclam¨® a las instituciones "el cese inmediato de cualesquiera campa?as, manifestaciones o declaraciones que pretendan hostigar y deslegitimar a los jueces y magistrados que administran justicia en la comunidad aut¨®noma vasca, y con ello al Poder Judicial en su conjunto".

Los tres vocales conservadores que forman parte de la Comisi¨®n Permanente (Francisco Jos¨¦ Hernando, Enrique L¨®pez y Carlos R¨ªos) sorprendieron a los dos progresistas (Luis Aguiar y Juan Carlos Campo) con la propuesta de una declaraci¨®n institucional contra la manifestaci¨®n del lunes en Bilbao. Los progresistas aceptaron que hab¨ªa que rechazar el hostigamiento a los jueces mediante una manifestaci¨®n convocada desde el Gobierno vasco, que sac¨® a la calle a 25.000 ciudadanos, pero intentaron limar las expresiones radicales que conten¨ªa el texto propuesto por los conservadores. Al final, tras varios borradores, llegaron a un consenso en el que solicitaban a las instituciones que cesara el hostigamiento a los jueces.

La declaraci¨®n del Gobierno de los jueces censuraba la manifestaci¨®n de Bilbao al entender que "ten¨ªa como objeto obtener una determinada decisi¨®n jurisdiccional (el sobreseimiento de un procedimiento) a trav¨¦s de presi¨®n pol¨ªtica y al margen de los cauces legales, como as¨ª qued¨® expresado en su comunicado final".

"No cabe olvidar la especial situaci¨®n en la que ha sido ejercida la jurisdicci¨®n en el Pa¨ªs Vasco en estas ¨²ltimas d¨¦cadas. Una situaci¨®n de acoso y de peligro f¨ªsico real que incluso, en ocasiones, se ha materializado en atentados contra la vida de jueces", subraya el comunicado.

El texto, aprobado por ambas sensibilidades del Consejo, destaca el respeto "al ejercicio leg¨ªtimo, aunque no absolutamente ilimitado, de derechos esenciales para la democracia como son el de expresi¨®n y manifestaci¨®n".

El Gobierno vasco replic¨® que Ibarretxe "no es un ciudadano m¨¢s, por lo que no se puede pretender juzgar sus actuaciones como si no ejerciera una alta representaci¨®n y una m¨¢xima responsabilidad". De paso, el Ejecutivo de Vitoria incidi¨® en que la justicia est¨¢ aplicando un "doble rasero" al encausar al lehendakari Ibarretxe por su reuni¨®n con Batasuna y no a otros dirigentes del PSOE.

Su portavoz, Miren Azkarate, declar¨® que la manifestaci¨®n de Bilbao fue la expresi¨®n palpable del "estupor e incredulidad ante un hecho injusto e inadmisible" como es que el m¨¢ximo responsable del Gobierno vasco sea imputado por "hablar y dialogar con Batasuna".

Azkarate aclar¨® que el Gobierno de Ibarretxe "ni ha buscado ni busca espacio alguno de impunidad". "El lehendakari puede y debe ser juzgado como todas las personas ante la comisi¨®n de un delito, pero lo que no es admisible es que se le procese por hablar con Batasuna, cuando este mismo hecho no se ha considerado delito cuando lo han llevado a cabo otros responsables pol¨ªticos o incluso cuando el Gobierno central ha hablado con ETA", a?adi¨® la portavoz.

El presidente del Gobierno asegur¨® ayer que la independencia judicial "est¨¢ garantizada" en la Constituci¨®n espa?ola y record¨® que el Estado de derecho permite tambi¨¦n "la libertad de expresi¨®n y la libertad de cr¨ªtica" de los ciudadanos "que nadie puede impedir". El l¨ªder del Partido Popular, Mariano Rajoy, consider¨® estas palabras un "colosal disparate".