ELA cree que se potenciar¨¢n las cementeras como "incineradoras de facto"

El sindicato ELA mostr¨® ayer su "sospecha" de que las administraciones vascas pretenden potenciar los hornos de las empresas de cemento como "incineradoras de facto" ante la oposici¨®n de diversos colectivos sociales a la construcci¨®n de las plantas de incineraci¨®n. Ahora s¨®lo existe en Euskadi una instalaci¨®n de este tipo en funcionamiento, la promovida por Zabalgarbi en Bilbao. Pero ha tenido muchos problemas y el pasado a?o estuvo parada casi tres meses por aver¨ªas. En Guip¨²zcoa se hab¨ªan previsto dos incineradoras. Tras tres a?o de conflicto, el Ayuntamiento de San Sebasti¨¢n ha elegido el emplazamiento cerca del l¨ªmite con Usurbil pero este municipio y el de Lasarte han anunciado que ir¨¢n a los tribunales para paralizar el proyecto. La otra planta, impulsada por Ir¨²n y Hondarribia, podr¨ªa abandonarse, seg¨²n ha confesado el alcalde Ir¨²n Jos¨¦ Antonio Santano.

Inviable

Todos estos problemas llevaron ayer al sindicato ELA, que est¨¢ integrado en las plataformas anti incineraci¨®n, a asegurar que las instituciones buscan otras alternativas. A su juicio, el proyecto de incineraci¨®n es "inviable" en cualquier municipio de Guip¨²zcoa por la "resistencia ciudadana y la adquisici¨®n de un grado cada vez mayor de conciencia en la ciudadan¨ªa guipuzcoana". El responsable de ELA en San Sebasti¨¢n, Xabier P¨¦rez, opin¨® que las cementeras realizar¨¢n la labor de quema de residuos, una actuaci¨®n "creciente" y que se realiza "sin ning¨²n tipo de control".

A su juicio, es "mentira" la afirmaci¨®n de las instituciones vizca¨ªnas y guipuzcoanas de que no existen "alternativas reales" a la incineraci¨®n y el vertedero. Apunt¨® a las experiencias de ?lava y Navarra, donde se apuesta por el reciclaje, la reutilizaci¨®n y el compostaje.

Este sindicato present¨® un informe, Consecuencias de la incineraci¨®n y alternativas, en el que se destacan los perjuicios de las incineradoras para la salud. Record¨® otro estudio, elaborado en 2003 por el Instituto de Vigilancia Sanitaria de Francia, en el que se concluye que el riesgo de c¨¢ncer aumentaba hasta un 6,8% en las personas expuestas a las emisiones de estas plantas de quema de residuos. "Estas consecuencias son ocultadas por las instituciones y las empresas que hacen negocio con la incineraci¨®n", valor¨®.

ELA insisti¨® en que este tratamiento supone la emisi¨®n de contaminantes como las dioxinas, que son "sumamente t¨®xicas, persisten en el medio ambiente por periodos prolongados y se transmiten de la madre al beb¨¦".