El PSOE quiere que Acebes pida perd¨®n "por todo lo que dijo el 11 de marzo"

El que era ministro del Interior cuando se cometieron los atentados del 11-M deber¨ªa "pedir perd¨®n a los espa?oles por todo lo que dijo el 11 y el 14 de marzo", dijo ayer el secretario de Organizaci¨®n del PSOE, Jos¨¦ Blanco, al hilo del comienzo del juicio por aquellos hechos. Por parte del PP no opin¨® el aludido, ?ngel Acebes, sino el presidente del partido, Mariano Rajoy, que dese¨® que el juicio sirva para "que se sepa la verdad" de lo que pas¨®. Ambos coincidieron en dejar claro su respeto por el trabajo de los jueces, aunque Rajoy a?adi¨® que se trata de un asunto "ciertamente pol¨¦mico".

"Va a empezar el juicio del 11-M y Acebes no ha pedido todav¨ªa perd¨®n a los espa?oles por todo lo que dijo el 11 y el 14 de marzo". Con esta frase arranc¨® Jos¨¦ Blanco, en Onda Cero por la ma?ana, la jornada pol¨ªtica de v¨ªspera del juicio que comienza hoy en la Audiencia Nacional. Sobre el juicio en s¨ª, Blanco dijo que "el Partido Socialista respetar¨¢ su desarrollo y sus conclusiones".

"Lo m¨¢s importante es que se haga justicia, que se confirme la verdad a trav¨¦s de una sentencia", seg¨²n el l¨ªder socialista, quien no desaprovech¨® la oportunidad de comparar esta actitud con la del Partido Popular. "Vamos a respetar a los jueces, que no es vitorearlos cuando sus decisiones nos gustan y cubrirlos de insultos y amenazas cuando no nos gustan. Eso es lo que hacen otros, singularmente los dirigentes del Partido Popular".

Mientras Blanco deseaba que "se confirme" la verdad, Rajoy lo que quiere es que "se sepa" la verdad. As¨ª lo dijo en un acto en el Puerto de Santa Mar¨ªa, donde el l¨ªder popular tuvo palabras de recuerdo y respeto para todas las v¨ªctimas del brutal atentado. Rajoy espera del juicio que se llegue y se investigue hasta el final para que "se sepa la verdad", informa Ana Huguet.

Rajoy fue tambi¨¦n preguntado por el ¨²ltimo informe pericial del explosivo que se utiliz¨® en los atentados, a lo que respondi¨® con una exigencia de "claridad" para que el juicio finalmente determine qu¨¦ tipo de explosivo se utiliz¨® en la matanza. La ¨²ltima prueba pericial sobre los explosivos ha revelado que en todos los lugares donde se prepar¨® y ejecut¨® el atentado hay restos de Goma 2 ECO, junto con otro componente. Rajoy quiere que los espa?oles sepan "qu¨¦ ha pasado". Aunque dijo que espera la decisi¨®n de los tribunales, consider¨® que se trata de un asunto "ciertamente pol¨¦mico".

Tan pol¨¦mico que la diputada del PP Alicia Castro no necesita, como su l¨ªder, esperar a la decisi¨®n de los tribunales y considera que el informe pericial deja "claramente determinado que no se utiliz¨® Goma 2 ECO en los trenes". Negar la presencia de este explosivo en el atentado rompe la conexi¨®n con la trama asturiana de tr¨¢fico de dinamita, por lo que es una de las claves que sustentan la teor¨ªa de la conspiraci¨®n sobre los sucesos del 11-M. En declaraciones a Efe, Castro consider¨® probado que la Goma 2 ECO no es el explosivo del 11-M porque este tipo de dinamita "seg¨²n la Guardia Civil, y consta en el sumario, no contiene nunca dinitrotolueno [el componente con el que est¨¢n contaminadas todas las muestras]", haciendo suya la conclusi¨®n publicada por los medios afines a la teor¨ªa de la conspiraci¨®n. Esto dio pie a Castro, que form¨® parte de la comisi¨®n de investigaci¨®n del Congreso sobre el 11-M, para afirmar que quien diga que ¨¦se fue el explosivo utilizado pretende "confundir a la sociedad".

Seg¨²n la diputada, de ninguna forma se puede deducir del informe que se utiliz¨® ese explosivo. Y dej¨® muy claro d¨®nde quer¨ªa llegar: "Todas las pruebas que sustentan el sumario quedar¨ªan en entredicho y se caer¨ªan por s¨ª mismas". En nombre del PP, se congratul¨® de que "por fin la investigaci¨®n se hace de forma rigurosa y seria".

Desde el PP surgi¨® ayer una tercera referencia al comienzo del juicio, por parte de Alberto Ruiz-Gallard¨®n, alcalde de Madrid cuando se cometieron los atroces atentados en la ciudad. En una entrevista en Telecinco, Gallard¨®n aport¨® que las "peleas, discusiones e interpretaciones" sobre el 11-M olvidan que lo m¨¢s importante es "estar cerca de las v¨ªctimas".

Gallard¨®n no entr¨® a valorar ninguna de las pol¨¦micas surgidas sobre las pruebas o la autor¨ªa de la matanza. "La ventaja de vivir en un Estado de derecho es que no le corresponde a un medio de comunicaci¨®n ni a las administraciones p¨²blicas establecer un juicio sobre qui¨¦nes son los responsables, qu¨¦ grado de participaci¨®n tuvieron y qu¨¦ reproche les debe hacer la sociedad, sino a los jueces a trav¨¦s de una instrucci¨®n, con ayuda de la polic¨ªa", dijo Gallard¨®n.

Otro cargo del PP, el vicepresidente segundo de la Comunidad de Madrid y consejero de Justicia e Interior, Alfredo Prada, expres¨® su "fe ciega en la administraci¨®n de Justicia", que en su opini¨®n estar¨¢ "a la altura de las circunstancias". Prada coincidi¨® con Gallard¨®n en recordar que es el momento de "estar cercano a las v¨ªctimas y al dolor", cuando se disponen a revivir aquellos hechos a trav¨¦s del juicio.