La Euroc¨¢mara concluye que algunos Gobiernos aceptaron y ocultaron el secuestro de sospechosos

Los esfuerzos de eurodiputados de pa¨ªses implicados en el programa de secuestros e interrogatorios clandestinos del espionaje estadounidense por rebajar sus conclusiones no lograron echar por tierra el contenido del informe de los vuelos de la CIA, aprobado ayer por amplia mayor¨ªa en el Parlamento Europeo. El texto condena que "algunos pa¨ªses europeos hayan aceptado y ocultado" el secuestro de al menos 21 sospechosos de terrorismo y su traslado a c¨¢rceles secretas, donde se les interrog¨® en muchos casos bajo tortura.

El informe cifra en "al menos 1.245" los vuelos de los servicios secretos estadounidenses que sobrevolaron territorio europeo. Considera "inveros¨ªmil" que los Gobiernos de los pa¨ªses europeos no estuvieran al tanto, y pide a la UE que aplique sanciones pol¨ªticas a aquellos pa¨ªses en los que se demuestre que violaron los principios fundamentales de la Uni¨®n.

El socialista italiano, Claudio Fava, encargado de redactar el informe, abri¨® ayer el encendido debate en la Euroc¨¢mara que se prolong¨® durante dos horas y media, y que dej¨® claro que los noes a su texto tuvieron que ver sobre todo con el deseo de no da?ar las relaciones transatl¨¢nticas.

Washington defiende su programa de rendiciones [entregas extrajudiciales], como una herramienta indispensable en la "guerra contra el terror" declarada tras los atentados del 11-S. El propio presidente George W. Bush reconoci¨® el pasado mes de septiembre la existencia de una red de c¨¢rceles secretas en la que EE UU ha interrogado y confinado a sospechosos de terrorismo sin garant¨ªas judiciales.

"Los 21 casos de detenciones extrajudiciales son s¨®lo la punta del iceberg", indic¨® Fava, convencido de que poco a poco saldr¨¢n a la luz nuevas pruebas del extenso programa de rendiciones. "No podemos mirar hacia otro lado como han hecho muchos Gobierno europeos", agreg¨®. "No podemos mirar para otro lado, como han hecho los Gobiernos europeos", se?al¨® el ponente, que consider¨® una "falacia" el argumento de que las pr¨¢cticas estadounidenses se justifiquen en aras de prevenir atentados terroristas.

Un a?o de investigaciones

El llamado informe Fava resume un a?o de investigaciones de la comisi¨®n temporal del Parlamento Europeo por el que han desfilado v¨ªctimas del llamado programa de rendiciones puesto en marcha por EE UU tras el atentado del 11-S, pol¨ªticos -entre ellos el ministro de Asuntos Exteriores espa?ol, Miguel ?ngel Moratinos-, abogados, Organizaciones no Gubernamentales y periodistas que han contribuido a las pesquisas.

A pesar de que estos trabajos de la Euroc¨¢mara no obligan jur¨ªdicamente a los Estados, los hallazgos de la comisi¨®n se han convertido en los ¨²ltimos meses en un foco de presi¨®n, que en el caso de Portugal ha desembocado en una investigaci¨®n judicial. Espa?a, Italia y Alemania tienen tambi¨¦n en marcha procesos judiciales.

Los eurodiputados de uno y otro color han intensificado en los ¨²ltimos d¨ªas las presiones al ponente del informe para limar la redacci¨®n de aquellos p¨¢rrafos que alud¨ªan a sus pa¨ªses. Estos esfuerzos no han logrado desvirtuar la esencia del texto de Fava, pero en algunos casos como el alem¨¢n o el brit¨¢nico, s¨ª han conseguido rebajar las cr¨ªticas a sus respectivos Gobiernos.

El socialista Wolfgang Kreissl-D?rfler, el principal art¨ªfice de las presiones alemanas, seg¨²n diversas fuentes parlamentarias, explic¨® a este diario que "le compete a Alemania determinar el grado de conocimiento en el caso del secuestro de Jaled el Masri y de Murat Kurnaz". Este convencimiento es el que le ha llevado a amenazar, seg¨²n las mismas fuentes con no apoyar el informe si no quedaba por escrito que "hasta la fecha, la investigaci¨®n de la comisi¨®n

han demostrado que el Gobierno alem¨¢n no estuvo implicado en el secuestro [de El Masri]". La enmienda se aprob¨® y los socialistas alemanes bendijeron el texto.

En total, 382 eurodiputados votaron a favor del informe, 256 lo hicieron en contra y 74 se abstuvieron.

Los socialistas europeos apoyaron en bloque el texto, as¨ª como los Verdes y la inmensa mayor¨ªa de los liberales. Los liberales rumanos se abstuvieron, tras recibir por la ma?ana una llamada de su primer ministro inst¨¢ndoles a no apoyar el texto, seg¨²n fuentes de su grupo.

El liberal Ignasi Guardans mostr¨® sin embargo un apoyo sin fisuras a Fava. "Ustedes no pueden combatir el terrorismo con una guerra sucia en nuestro nombre. No pueden hacerlo en nuestro nombre, porque no nos representan cuando luchan contra el terrorismo de esta manera", se?al¨® durante el debate.

Culpabilizar a EE UU

Los populares, que consideran que el trabajo de Fava destila rechazo a EE UU, votaron divididos aunque mayoritariamente en contra. "De nada sirve un documento donde lo que se busca es culpabilizar a EE UU", estim¨® el italiano Jas Gawronski. Los populares espa?oles -salvo seis, que se abstuvieron- votaron en contra, siguiendo las directrices de la direcci¨®n del partido, seg¨²n fuentes parlamentarias. Vot¨® contra el informe el popular Agust¨ªn D¨ªaz de Mera, quien explic¨® a este diario que pese a estar "muy en contra de Guant¨¢namo", opina que el informe trata de convertir "especulaciones en hechos probados".

El informe dedica adem¨¢s duras palabras al Consejo Europeo y espera del m¨¢ximo ¨®rgano de representaci¨®n de los Estados que "ejerza presiones sobre todos los Gobiernos implicados, para que faciliten informaci¨®n completa y detallada" y, si procede "encargue una investigaci¨®n independiente sin demora". Pide adem¨¢s a las instituciones comunitarias que apliquen sanciones si se demuestra que alg¨²n Estado ha violado los principios fundamentales de la Uni¨®n Europea.