Toxicolog¨ªa no aprecia peligro para la salud en la EPO de las bolsas de plasma
El informe de la Operaci¨®n Puerto precisa que el riesgo se corri¨® en la administraci¨®n previa
"La administraci¨®n de las cantidades existentes en las bolsas no ser¨ªa suficiente para provocar efectos perjudiciales". El dictamen sobre el informe del laboratorio antidopaje de Barcelona acerca de la detecci¨®n de eritropoyetina ex¨®gena (EPO) en algunas bolsas de plasma de la Operaci¨®n Puerto que el Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa ha remitido al juez se?ala con claridad su falta de peligro para la salud dada la escasa cantidad hallada, pero resalta que en todo caso "podr¨ªa tener mayor riesgo la administraci¨®n del propio plasma o de las bolsas de sangre por s¨ª mismas".
Con este informe oficial, firmado por el doctor Rafael Cabrera Bonet, la defensa de los imputados en la Operaci¨®n Puerto por un delito contra la salud p¨²blica considera demostrado que dado que no hay peligro para la salud no hay delito contra la salud y que el juez Antonio Serrano, del juzgado 31 de la Plaza de Castilla de Madrid, terminar¨¢ archivando el sumario abierto a ra¨ªz de la mayor operaci¨®n policial llevada a cabo en Espa?a contra el dopaje.
As¨ª lo entend¨ªa ayer, por lo menos, Agust¨ªn Tornos, abogado de Jos¨¦ Luis Merino Batres, hemat¨®logo madrile?o que colabor¨® con el tambi¨¦n imputado Eufemiano Fuentes en el establecimiento de un dispositivo para practicar transfusiones de sangre a deportistas con fines dopantes. "Todav¨ªa est¨¢ pendiente de determinar el origen de la EPO hallada en las muestras sangu¨ªneas analizadas, que bien pudiera ser preexistente a las propias extracciones, pero, en todo caso, el informe del Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa y Ciencias Forenses confirma que los niveles detectados son insignificantes y absolutamente inocuos para la salud", dijo Merino Batres, uno de los ocho imputados. "Cada paso de las investigaciones confirma que no hay posible da?o para la salud de los deportistas supuestamente afectados".
No es tal el parecer, evidentemente, de los investigadores que desmantelaron en mayo pasado la red organizada de dopaje en la que estaban implicados al menos unos cincuenta ciclistas y que hallaron en congeladores y refrigeradores de diversos apartamentos de Madrid centenares de bolsas de sangre y plasma listas para practicar transfusiones. Su tesis, los argumentos que los llevaron a la detenci¨®n de las personas implicadas por un presunto delito contra la salud p¨²blica -en mayo de 2006 a¨²n no era delito penal el dopaje en Espa?a-, es que la presencia de EPO ex¨®gena, aun en peque?as cantidades, en las bolsas de plasma en todo caso demuestra una falta de cuidado m¨ªnimo en el proceso de la extracci¨®n de sangre semanas antes de su uso fraudulento, dado que la reinfusi¨®n de ese plasma habr¨ªa supuesto que los deportistas dieran positivo en los controles antidopaje.
El modus operandi habitual presupon¨ªa una fuerte carga de EPO inyectable varios d¨ªas antes de las extracciones para aumentar artificialmente el n¨²mero de gl¨®bulos rojos y la hemoglobina de los deportistas, con lo que se evitaba posibles problemas de anemia o debilitamiento con la extracci¨®n, consistente habitualmente en dos unidades (poco menos de un litro de sangre).
"?Claro!, y una sola raya de coca tampoco es peligrosa para la salud", se?alan fuentes de la investigaci¨®n. "Es el consumo continuado, el efecto sin¨¦rgico entre medicamentos y el empleo de falsificaciones lo que tiene riesgo".
As¨ª, como tambi¨¦n se?ala el informe del INT, con el uso de la EPO no hubo ausencia absoluta de riesgo. "Entendemos que la presencia de eritropoyetina ex¨®gena en tales bolsas obedece a su administraci¨®n previa a sujetos posiblemente sanos", dice el dictamen oficial. "Y en tal caso el riesgo es por ello mismo previo a su existencia en las citadas bolsas".
Por otra parte, el juez Serrano est¨¢ devolviendo algunas comisiones rogatorias a los jueces del lugar donde viven los ciclistas que han empezado a declarar como testigos porque no se ha preguntado a ¨¦stos las cuestiones concretas del formulario. Algunos corredores deber¨¢n declarar de nuevo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.