Las sustancias que no aparecen

Antes de que salga a la luz la prueba pericial sobre el Tytadine, que comparar¨¢ muestras de ese tipo de explosivo con los restos encontrados por la polic¨ªa en los lugares en que estallaron las bombas, los partidarios de las teor¨ªas conspirativas han tratado de desvirtuar la posible relaci¨®n entre las muestras encontradas en los trenes y la Goma 2 ECO, encontrada por los peritos, lo que casi descartar¨ªa una posible implicaci¨®n de la banda terrorista ETA en la matanza, como defendi¨® el ex presidente del Gobierno Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar en la Comisi¨®n de Investigaci¨®n del Congreso sobre los atentados.

Desde los medios que apoyan esa teor¨ªa se ha mantenido que el dinitrotolueno (DNT)no es un ingrediente de la Goma 2 ECO, aunque la muestra patr¨®n proporcionada por el propio fabricante, Uni¨®n Espa?ola de Explosivos para la prueba pericial conten¨ªa esa sustancia.

Desde esos medios tambi¨¦n se ha apuntado que el DNT tambi¨¦n es componente del Tytadine, tal y como explica la ficha de seguridad del explosivo. Sin embargo, tanto en la calle de T¨¦llez como en las estaciones de Atocha, Santa Eugenia y El Pozo apareci¨® nitroglicol (componente de la Goma 2 ECO) junto al dinitrotolueno, mientras que no se hallaron otros componentes del Titadine, como la nitroglicerina y el TNT.

El hecho de que estos componentes no hayan aparecido no significa que se pueda descartar el Tytadine, pero teniendo en cuenta que todo el explosivo intacto coincide con la muestra patr¨®n de Goma 2 ECO, la hip¨®tesis conspirativa pierde casi toda la credibilidad.