Un error del notario hace que un barcelon¨¦s pierda el piso protegido que cre¨ªa haber ganado

D. S. M. crey¨® el mi¨¦rcoles pasado que ten¨ªa la suerte de cara. Figuraba en el ¨²ltimo lugar de la lista de ganadores de una vivienda protegida de compra de un lote de 55 que sorte¨® el Ayuntamiento de Barcelona. Ayer vio su gozo en un pozo: figuraba en ese puesto por un error del notario que ley¨® el n¨²mero 1241 cuando deb¨ªa haber anotado el 0241. El Consistorio, aplicando la norma preestablecida, repuso ayer al ganador original y D. S. M se qued¨® sin piso. Queda una brizna de esperanza, porque la decisi¨®n definitiva se tomar¨¢ hoy, pero todo parece estar en su contra.

El n¨²mero 1241 no pod¨ªa ser el beneficiario de una vivienda concertada de las 55 que formaban el lote del sorteo porque s¨®lo hab¨ªa 1.123 candidatos. El notario se equivoc¨®, el ordenador, por su cuenta, anul¨® el n¨²mero, por lo que hubo que sacar otro n¨²mero. El resultado fue que se atribuy¨® el puesto 55 y ¨²ltimo a alguien para quien ya no hab¨ªa piso disponible porque en medio faltaba un piso a atribuir al 0241. Al menos eso es lo que entiende el gerente del ¨¢rea de Vivienda del Ayuntamiento, Ricard Frigola, que se pronunci¨® ayer con rotundidad expectante porque hasta hoy no tendr¨¢ el informe definitivo de los servicios jur¨ªdicos municipales.

D. S. M. vive con sus padres en el distrito de Sant Mart¨ª. Tambi¨¦n sus abuelos viven en ¨¦l. Ayer no pudo ser localizado por este diario y sus padres declinaron cualquier comentario.

El municipio atribuye el error al notario que dio fe del acto, Joan Carles Farr¨¦s. ?ste reconoci¨® ayer que al hacer la relaci¨®n de lo ocurrido se observ¨® una anomal¨ªa y que se procedi¨® a verificar los datos. M¨¢s all¨¢ de eso, Farr¨¦s declin¨® hacer declaraciones y se remiti¨® a la narraci¨®n contenida en el acta que entregar¨¢ hoy al Ayuntamiento de Barcelona. "Aunque se trata de un documento p¨²blico, entiendo que no soy yo quien debe darle publicidad", dijo el notario.

La identidad de la persona que ten¨ªa el n¨²mero 0241 no se ha hecho p¨²blica, ya que no figura en la relaci¨®n de ganadores. En ¨¦sta, quien aparece es el ganador frustrado: D. S. M. Lo que hay que hacer ahora, explic¨® Frigola, es reponer la legalidad. "Afortunadamente", a?adi¨®, "la normativa del sorteo es tan minuciosa que contempla incluso la posibilidad de que se produzca un error, de modo que se trata de aplicar las normas".

En el sorteo se incluyeron 1.509 viviendas, incluyendo venta y alquiler, a las que optaban m¨¢s de 54.000 personas.

Reposici¨®n en la lista

Seg¨²n las normas y si el acta que hoy debe entregar el notario reconoce la existencia de ese error, el ¨²ltimo agraciado perder¨ªa el derecho a la vivienda y el beneficiario que ten¨ªa el n¨²mero que no fue le¨ªdo se pondr¨ªa en el lugar de la lista que le corresponda.

La oposici¨®n (CiU y PP) aprovech¨® la circunstancia para hacer dos cosas: poner a caldo a un Ayuntamiento que, coincidieron en opinar Xavier Trias (CiU) y Alberto Fern¨¢ndez (PP), "no es capaz ni de organizar un sorteo con garant¨ªas", y sugirir que la forma adecuada de corregir el error ser¨ªa dar una vivienda tanto al que obtuvo realmente el piso como a quien se le atribuy¨® tras el fallo. Una posibilidad que el Consistorio no contempla, seg¨²n afirm¨® Ricard Frigola.

El municipio no hizo p¨²blicas las caracter¨ªsticas del piso, pero en el bloque de la calle de Pallars 360 s¨®lo hab¨ªa dos tipos de vivienda concertada en el paquete de 55 que fueron sorteadas: unas de 70 metros cuadrados, por un importe de 166.428 euros y otras de 202.091 euros con una superficie de 85 metros cuadrados.