La Fiscal¨ªa no halla culpables de la p¨¦rdida de ex¨¢menes

La Fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) decidi¨® archivar las diligencias informativas abiertas tras la p¨¦rdida el pasado mes de octubre de 123 ex¨¢menes de opositores a la escala de arquitectos t¨¦cnicos de grado medio de la Xunta, debido a que no existen "elementos objetivos y personales sobre los que centrar la acci¨®n penal". El caso provoc¨® en su d¨ªa la dimisi¨®n del director general de la Funci¨®n P¨²blica y la destituci¨®n de dos subdirectores y una jefa de servicio de la Conseller¨ªa de Presidencia.

En declaraciones a Europa Press, el fiscal Jos¨¦ R. Pi?ol Rodr¨ªguez, que suscribe el decreto de archivo de las diligencias, se?al¨® que, debido a "pr¨¢cticas muy deficientes" en la custodia de los ex¨¢menes, "no se puede saber qui¨¦n pudo sacar voluntaria o equivocadamente" las pruebas de los opositores. "Tal y como est¨¢ estructurado el servicio, no hay ninguna posibilidad de saber qui¨¦n es el responsable", asever¨®.

Por esa raz¨®n Pi?ol Rodr¨ªguez no presentar¨¢ ninguna acci¨®n judicial a ra¨ªz de que la Conseller¨ªa de Presidencia le remitiese el caso para determinar la existencia de responsabilidades penales. Cabe la posibilidad de que alg¨²n afectado emprenda acciones judiciales, pero el fiscal advirti¨® de que "ser¨ªa una denuncia inviable" ante la imposibilidad de determinar un responsable.

Custodia "ca¨®tica"

No obstante, la Fiscal¨ªa del TSXG critica "la forma tan poco clara y cuidadosa" en la que se gestionaba el dep¨®sito de ex¨¢menes y llega a afirmar que el archivo de la documentaci¨®n en el b¨²nker de custodia de las pruebas "se hac¨ªa de la manera m¨¢s ca¨®tica que se pueda imaginar". En su opini¨®n, "parece muy probable que se pudiera confundir alguna caja con otra", ya que carec¨ªan de etiquetas identificativas y, adem¨¢s, "no hay ning¨²n plan de selecci¨®n del material a destruir" que pudiese impedir que la caja con los ex¨¢menes fuese trasladada por una empresa de mudanzas hasta una planta de reciclado de papel.

La Fiscal¨ªa cree que "existen sospechas" que pueden hacer pensar en "la intervenci¨®n dolosa" de alguien en la desaparici¨®n de los ex¨¢menes, aunque "no se puede pasar de ese dato dudoso hasta una evidencia" que d¨¦ lugar a una incriminaci¨®n. "Podr¨ªa ser cualquiera", asegura Pi?ol, porque "entr¨® mucha gente" en el b¨²nker y el servicio estaba "mal organizado". Pero no descarta que una "negligencia" hubiese provocado el env¨ªo de los ex¨¢menes a reciclar e incluso que "que la colocaci¨®n de la caja en el b¨²nker no se hubiera llegado a realizar".

El fiscal critica en su escrito que, pese a que la Escola Galega de Administraci¨®n P¨²blica (EGAP) dispone de un servicio de seguridad, "no existe ninguna serie de reglas, protocolos o pr¨¢cticas escritas" para determinar qui¨¦nes pueden acceder a los lugares o manipular documentos depositados.