El PP boicotea al Grupo PRISA

El PP, principal partido de la oposici¨®n con 9,7 millones de votos, arremeti¨® ayer contra el Grupo PRISA, editor del diario EL PA?S, a trav¨¦s de una declaraci¨®n acordada por su direcci¨®n nacional en la que, tras hacer una referencia "especial a los accionistas, anunciantes y clientes de este grupo" que podr¨ªa ser entendida como un aviso a quienes hacen negocios con ¨¦l, anuncia su decisi¨®n de "dejar de atender todas las convocatorias de entrevistas, tertulias y programas del Grupo PRISA", mientras su presidente, Jes¨²s de Polanco, no rectifique "p¨²blica e inequ¨ªvocamente" unas declaraciones que han indignado a la direcci¨®n de esta formaci¨®n pol¨ªtica.

El Partido Popular mantendr¨¢ el veto si Polanco no rectifica "p¨²blica e inequ¨ªvocamente" sus opiniones sobre la derecha espa?ola

Polanco se?al¨® en la junta de accionistas de PRISA, celebrada el pasado jueves, que la manifestaci¨®n del s¨¢bado 10 de marzo, en la que el PP junt¨® a 340.000 personas para criticar la decisi¨®n del Ejecutivo de conceder la prisi¨®n atenuada al terrorista I?aki de Juana, "es el franquismo puro y duro puesto en im¨¢genes de televisi¨®n".

Estas declaraciones se convirtieron en una de las comidillas de la multitudinaria cena que el PP ofreci¨® esa misma noche en Valladolid a todos sus parlamentarios. Entonces, pese a la indignaci¨®n creciente de los comensales, el partido no tom¨® ninguna decisi¨®n, porque no estaba all¨ª su l¨ªder, Mariano Rajoy.

Fue ayer por la ma?ana, al acudir a la clausura de la reuni¨®n interparlamentaria, cuando Rajoy organiz¨® un peque?o gabinete de crisis con ?ngel Acebes, el secretario general, Eduardo Zaplana, el portavoz parlamentario, y otros miembros de la direcci¨®n y tom¨® la decisi¨®n. El l¨ªder popular no tuvo ninguna duda, seg¨²n fuentes de la direcci¨®n, porque ya ven¨ªa de Madrid con la decisi¨®n casi cerrada.

Dirigentes no consultados

Rajoy ofreci¨® con normalidad el mitin que ten¨ªa previsto ante unos entusiastas militantes y no hizo ninguna menci¨®n a las declaraciones de Polanco. Fue Gabriel Elorriaga, secretario de Comunicaci¨®n del PP, el encargado, una vez concluido el acto p¨²blico, de dar lectura al comunicado en la sala de prensa adjunta.

Otros dirigentes regionales con peso notable en el partido fueron informados, seg¨²n fuentes de la direcci¨®n, de que se har¨ªa un comunicado exigiendo la rectificaci¨®n de Polanco, pero no fueron consultados sobre la decisi¨®n de negar entrevistas a todos los medios de comunicaci¨®n del grupo. Algunos expresaron a este peri¨®dico sus dudas sobre la dr¨¢stica medida adoptada por la direcci¨®n.

Preguntado por este diario, el PP aclar¨® que esta decisi¨®n de no atender las convocatorias implica tambi¨¦n a los miles de cargos institucionales que el partido tiene en ayuntamientos, diputaciones y gobiernos auton¨®micos, y que acuden con normalidad a los medios del Grupo PRISA para explicar su gesti¨®n y sus proyectos. La decisi¨®n, explicaron portavoces del PP, obliga a todos los militantes de este partido, sean o no cargos p¨²blicos.

La primera repercusi¨®n de tipo econ¨®mico lleg¨® ayer mismo. El PP retir¨® las campa?as preelectorales que ten¨ªa previstas con la cadena SER en todo el Pa¨ªs Vasco y en Albacete, seg¨²n inform¨® esta emisora.

La marca electoral del PP en Navarra, UPN, no comunic¨® ayer si seguir¨¢ el boicot de su partido hermano, pero su diputado m¨¢s conocido, Jaime Ignacio del Burgo, asegur¨® anoche a este peri¨®dico que ¨¦l, como miembro del Grupo Popular en el Congreso, actuar¨¢ de acuerdo con el comunicado emitido por el PP.

La Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid (APM) hizo un comunicado en el que "insta a los periodistas y a los editores para que, en el ejercicio m¨¢s exigente y riguroso de su profesi¨®n, propicien un clima de entendimiento en la sociedad sin merma del imprescindible debate y cr¨ªtica", y apel¨® "a los partidos pol¨ªticos para que en ning¨²n caso limiten el acceso de los periodistas a la informaci¨®n".

Este ¨²ltimo punto hizo reaccionar al PP. El propio Elorriaga afirm¨® poco despu¨¦s de que se conociera ese comunicado a la agencia Efe que el PP "no va a limitar en modo alguno el acceso a la informaci¨®n de todos los medios de comunicaci¨®n".

Fuentes del PP indican que este boicot no significa que los medios de PRISA no ser¨¢n invitados a las ruedas de prensa de este partido, donde sus dirigentes responder¨¢n a sus preguntas. S¨®lo implica, dicen, que los militantes del PP no acudir¨¢n a la llamada de los medios de PRISA.

Elorriaga expres¨® su "absoluto respeto" por los lectores, oyentes, espectadores y por los profesionales del Grupo PRISA. Nada dijo, sin embargo, de los accionistas, anunciantes y clientes a los que se refer¨ªa su comunicado.

Elorriaga explic¨® que el PP "no est¨¢ dispuesto a dar ninguna preferencia, ni trato de favor, ni a legitimar en modo alguno las grav¨ªsimas acusaciones de Polanco". Elorriaga asume as¨ª que una entrevista es un trato de favor.

Otros grupos que representan a los profesionales de los medios de comunicaci¨®n fueron m¨¢s lejos que la APM. La Federaci¨®n Espa?ola de Sindicatos de Periodistas (FESP), manifest¨® que este "boicot merma el derecho de la ciudadan¨ªa a recibir informaci¨®n". "Por eso hizo un llamamiento a los m¨¢ximos responsables del PP para que reconsideren su decisi¨®n, "en beneficio del derecho de los periodistas a acceder a la informaci¨®n y de la ciudadan¨ªa a recibirla. La ciudadan¨ªa, tanto la que vota al PP como el resto, tiene el derecho constitucional a recibir informaci¨®n, y eso incluye poder conocer las opiniones de los dirigentes del PP", concluye la nota.

El Colegio de Periodistas de Catalu?a asegur¨® que "no se puede restringir el derecho y el deber de informar de los periodistas", y a?adi¨® que el anuncio del PP representa la "vulneraci¨®n de una norma b¨¢sica del sistema democr¨¢tico". La entidad considera que el hecho que el PP se dirija de forma especial a los accionistas, anunciantes y clientes del Grupo PRISA se puede interpretar como "un intento de condicionar la independencia en el ejercicio del periodismo".

En lo que respecta a este medio, algunos de los principales dirigentes del PP han declinado en multitud de ocasiones, mucho antes de las declaraciones del presidente de PRISA, las invitaciones para conceder entrevistas a EL PA?S. Fue as¨ª durante el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, un presidente que se neg¨® a conceder en 2000 incluso la tradicional entrevista del ¨²ltimo d¨ªa de la campa?a electoral que s¨ª ofreci¨® en el resto de los medios de comunicaci¨®n relevantes, pero no en el peri¨®dico generalista de pago m¨¢s le¨ªdo.

Acebes reh¨²sa entrevistas

Despu¨¦s de perder las elecciones, la situaci¨®n no ha mejorado. El secretario general, ?ngel Acebes, ha sido invitado en dos decenas de ocasiones en los ¨²ltimos tres a?os. Acebes ha rechazado todas las invitaciones. Eduardo Zaplana, que al contrario que Acebes, s¨ª ha concedido varias entrevistas a EL PA?S despu¨¦s de perder las elecciones, ha declinado sin embargo otra invitaci¨®n pendiente desde agosto de 2006. Otros miembros del Comit¨¦ de Direcci¨®n y barones regionales han hecho lo propio alegando siempre y durante meses problemas de agenda. El director de este peri¨®dico hab¨ªa solicitado hace unas tres semanas al propio Rajoy una entrevista sin obtener a¨²n respuesta.

Esta situaci¨®n se hab¨ªa intensificado en los ¨²ltimos meses, sobre todo desde que el PP decidi¨® apoyar ocho manifestaciones contra la pol¨ªtica antiterrorista del Gobierno y convocar en exclusiva una de ellas, la ¨²ltima, que tuvo a Rajoy como gran protagonista.

Algunos dirigentes del PP utilizaban ayer para reducir la importancia de la medida la comparaci¨®n con la decisi¨®n tomada por el PSOE hace unos meses de no acudir a las invitaciones de Telemadrid ni la televisi¨®n de Baleares, medios p¨²blicos de comunidades gobernadas por el PP. Los socialistas consultados respondieron inmediatamente que no puede compararse un medio de comunicaci¨®n p¨²blico con uno privado y que el PSOE nunca ha boicoteado a ninguno de los privados que le critican con dureza.