Varapalo del Consejo de Estado a la Ley de Internet

Varapalo del Consejo de Estado al art¨ªculo 17 bis introducido "tard¨ªamente" en el anteproyecto de Ley de Impulso de la Sociedad de la Informaci¨®n (LISI): "tanto por su tramitaci¨®n como por su contenido", seg¨²n una informaci¨®n de la Asociaci¨®n de Internautas que recoge el dictamen del ¨®rgano asesor.

Este art¨ªculo trata de proteger los intereses de los titulares del copyright. Para ello establece el mecanismo de notificaci¨®n y retirada que legitima a las entidades de gesti¨®n (SGAE, EGEDA, CEDRO...) para obligar a los proveedores de acceso a Internet (PSI) a que bloqueen, previa denuncia ante los tribunales pero sin orden judicial firme, las p¨¢ginas web con contenidos supuestamente il¨ªcitos si el acusado no ha dado respuesta a la notificaci¨®n en un plazo de 10 d¨ªas.

El ¨®rgano asesor recuerda que la directiva comunitaria, aunque no proh¨ªbe este sistema de notificaci¨®n "casi indiscriminada", tiende a fomentar otro bien distinto: el c¨®digo de conducta. Adem¨¢s, critica que preceptos "tan novedosos" no hayan sido sometidos "como m¨ªnimo" a consulta de las asociaciones "directamente afectadas", como las de prestadores de servicios, usuarios de Internet y el Consejo Asesor de las Telecomunicaciones, para que opinen al respecto o den medidas alternativas "menos restrictivas de la libertad de uso de Internet".

En septiembre, la Asociaci¨®n de Internautas ya manifest¨® su temor a que esta ley facilitara el cierre de p¨¢ginas webs por orden administrativa, en lugar de que sea competencia exclusiva de los jueces como establece la ley actual.