Absuelto el acusado de violaci¨®n a quien se le midi¨® el pene

El tribunal no hace referencia alguna al tama?o del pene del acusado, a pesar de que la propia Audiencia, a instancia del abogado defensor, autoriz¨® como prueba pericial su medici¨®n por parte de t¨¦cnicos del Instituto de Medicina Legal por entender que los desgarros vaginales que present¨® una de las tres denunciantes, que fue compa?era de piso del nigeriano, no fueron fruto de una violaci¨®n, sino del tama?o del ¨®rgano genital del nigeriano.

La sentencia de la Audiencia de Ja¨¦n considera que las declaraciones de las tres denunciantes no re¨²nen "los requisitos que exige la Jurisprudencia para poder dotarlas de la eficacia necesaria y desvirtuar en consecuencia el principio de presunci¨®n de inocencia". Adem¨¢s, las versiones de las j¨®venes carecen de la consistencia requerida que avale la certeza de sus acusaciones, "lo que motiva la existencia de dudas razonables" sobre la forma en que se produjeron los hechos. De igual modo, se argumenta que el ¨²nico dato que pod¨ªa sostener que la ex novia del acusado fue violada fue un desgarro vaginal, aunque el fallo indica que ¨¦ste pod¨ªa "producirse por una relaci¨®n sexual consentida como inconsentida".

Durante la vista, Ojiffar A. admiti¨® haber mantenido relaciones con una de las denunciantes, que calific¨® como "fogosas y muy intensas", pero defendi¨® su inocencia al indicar que fueron consentidas en todo momento por su, entonces, compa?era sentimental. De hecho, su abogado defensor, Amando Moreno, insisti¨® en varias ocasiones en destacar la extra?eza de que la denuncia a su cliente se interpusiera m¨¢s de dos a?os despu¨¦s de la supuesta agresi¨®n sexual, y despu¨¦s de que la pareja mantuviera su relaci¨®n.

Por su parte, el forense del Instituto de Medicina Legal que practic¨® la prueba pericial solicitada por la defensa se?al¨® durante su testificaci¨®n que el tama?o del miembro del s¨²bdito nigeriano, de 12,5 cent¨ªmetros en estado de flacidez, es una medida "superior a la media normal", aunque dijo desconocer si esta circunstancia podr¨ªa haber provocado la lesi¨®n vaginal de una de las mujeres denunciantes.

Tampoco la m¨¦dico forense que examin¨® a su ex novia determin¨® en la vista si el desgarro era "compatible con una agresi¨®n sexual". Agreg¨® que la relaci¨®n es una hip¨®tesis puesto que el desgarro tambi¨¦n pudo haberse producido por la introducci¨®n en la vagina de alg¨²n objeto o por haberse producido la penetraci¨®n sin que la vagina estuviera lo bastante lubrificada.

La Fiscal¨ªa, que a¨²n no ha manifestado si recurrir¨¢ la sentencia, solicitaba para el ciudadano nigeriano una pena de 30 a?os de prisi¨®n por tres delitos de agresi¨®n sexual as¨ª como el pago de una indemnizaci¨®n de 20.000 euros. El fiscal se bas¨® en el hecho de que las v¨ªctimas hayan mantenido durante todo este tiempo su incriminaci¨®n y por entender que el informe forense consideraba compatible el desgarro con una relaci¨®n sexual violenta. Adem¨¢s, justific¨® que las v¨ªctimas no interpusieron las denuncias cuando se registraron los hechos por "miedo y verg¨¹enza".

El acusado de las supuestas violaciones tuvo que abandonar And¨²jar por la presi¨®n ciudadana y se encontraba desde entonces en libertad provisional.