El Supremo tumba todas las listas presentadas por Abertzale Sozialistak
Los magistrados mantuvieron de madrugada un tenso debate sobre ANV
La Sala Especial del Tribunal Supremo acord¨® anoche dejar fuera de la convocatoria electoral del 27-M a las 246 agrupaciones electorales de la marca Abertzale Sozialistak, por estar impulsadas "sin sombra alguna de duda" por la formaci¨®n ilegalizada Batasuna. Sin embargo, el Supremo ha permitido concurrir a los comicios a siete de las ocho agrupaciones de independientes que hab¨ªan sido impugnadas por la Abogac¨ªa del Estado y el Ministerio Fiscal. La Sala destaca la falta de consistencia de estas impugnaciones y que los candidatos han renunciado a la acci¨®n violenta.
"Batasuna dirigi¨®, prepar¨®, organiz¨®, dinamiz¨®, control¨® y anim¨® las listas de AS"
Previamente, la Sala mantuvo un fuerte enfrentamiento entre sectores de magistrados sobre la presencia de Acci¨®n Nacionalista Vasca (ANV) el 27-M, al haberse retomado el debate sobre la procedencia de la ilegalizaci¨®n o de la impugnaci¨®n de la totalidad de las listas de ANV, que parec¨ªa haber quedado cerrado el d¨ªa anterior.
Aunque la situaci¨®n dentro de la Sala Especial era muy confusa, medios judiciales indicaron que el sector conservador de magistrados recondujo la situaci¨®n sobre ANV al debate sobre su ilegalizaci¨®n, antes que entrar a examinar las 133 impugnaciones del fiscal y la abogac¨ªa del Estado. Los magistrados reanudaron la sesi¨®n a las ocho de la tarde pero a las 10 de la noche el enfrentamiento ya hab¨ªa alcanzado su punto ¨¢lgido, y las posiciones estaban abiertas.
Seg¨²n las fuentes consultadas, de las diversas posturas que se barajaban, las m¨¢s extremas consistir¨ªan en promover un incidente de ilegalizaci¨®n de ANV o de instar a los demandantes a impugnar la totalidad de las candidaturas de ese partido, para que no pudieran concurrir a los comicios. La menos rigurosa consistir¨ªa en estimar las impugnaciones del fiscal y el abogado del Estado, pero como compensaci¨®n, darles un severo toque de atenci¨®n en la sentencia. Pasdas las cuatro de la madrugada, la Sala Especial continuaba reunida deliberando sobre ANV.
En cualquier caso, fuentes gubernamentales indicaron que si el Supremo terminaba por plantear el debate de la ilegalizaci¨®n de ANV, y no se aplicaban los plazos de la Ley Org¨¢nica del R¨¦gimen Electoral "nos meten en un escenario imposible, porque tambi¨¦n se abre el mel¨®n de los tiempos". Seg¨²n la Fiscal¨ªa, ANV presuntamente sirve de conducto o instrumento a la infiltraci¨®n de candidaturas de Batasuna, pero tramitar su ilegalizaci¨®n, habida cuenta de los tr¨¢mites y plazos de la Ley de Partidos, ser¨ªa una soluci¨®n "inefectiva" porque no habr¨ªa tiempo para impedir la presentaci¨®n de los candidatos.
Respecto a la sentencia que deja fuera de los comicios a Abertzale Socialistak, la marca de agrupaciones electorales promovida directamente por Batasuna y en las que figuran los principales cargos de la formaci¨®n ilegalizada, el fallo fue acordado por unanimidad de los 16 magistrados de la Sala.
La sentencia, de 225 folios, notificada pasadas las tres de la madrugada, sostiene que las investigaciones policiales ponen de manifiesto, "sin sombra alguna de duda", que el proceso de presentaci¨®n de candidaturas de electores "ha sido dirigido, preparado, organizado, dinamizado, controlado y animado por Batasuna" y que "ha sido gestado y dirigido en todo momento por miembros relevantes de la extinta Batasuna".
Esta estrategia tendr¨ªa como objetivo, a?aden los magistrados, "poder llevar a cabo el designio de dicha formaci¨®n pol¨ªtica ilegalizada de participar en los procesos electorales".
Seg¨²n la sentencia, "lo que caracteriza a esas candidaturas que ahora se presentan es que todas las agrupaciones electorales utilizan en sus denominaciones la expresi¨®n, Abertzale Sozialistak, unida a la correspondiente localidad, que supone la incorporaci¨®n al proyecto fraudulento de continuidad de los partidos ilegalizados".
"La adopci¨®n voluntaria de esta denominaci¨®n como elemento de identificaci¨®n de las agrupaciones supone la aceptaci¨®n de esa estrategia y, por tanto, muestra de manera inequ¨ªvoca que esas agrupaciones aceptan plenamente constituirse en instrumento del fraude electoral mencionado".
La Sala Especial acord¨®, tambi¨¦n por unanimidad, desestimar los recursos contra las siguiente agrupaciones independientes: la guipuzcoana Kimu Berri Taldea y las navarras Erlain, Urri, Agrupaci¨®n Independiente Orikain, Agrupaci¨®n Txangola, Candidatura San Rom¨¢n de Arre y Errazkingo Elkartea, seg¨²n fuentes del alto tribunal. La ¨²nica candidatura independiente anulada es Altzolanean, que pretend¨ªa concurrir por la localidad de Altzo (Guip¨²zcoa) y cuya proclamaci¨®n s¨®lo fue impugnada por la Fiscal¨ªa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.