Las acusaciones creen que a mitad de juicio ya hay pruebas para condenar a los reos

El juicio del 11-M ha consumido su primera mitad y ha tomado velocidad de crucero. M¨¢s de 300 testigos han declarado en 32 sesiones. EL PA?S ha pedido a abogados acusadores y defensores que hagan un balance breve de c¨®mo ven el proceso a estas alturas del partido. Las acusaciones, sean del signo que sean, coinciden en que ya hay suficientes pruebas de cargo contra la mayor¨ªa de los 29 acusados que se sientan en el banquillo. Cada una introduce su matiz, claro. Las defensas, por su lado, subrayan la amnesia selectiva de los testigos y la t¨¢ctica de echar balones fuera de las fuerzas de seguridad, y lo apuestan casi todo a la prueba pericial sobre los explosivos.

El planteamiento que se hizo a los abogados de las partes fue abierto, con una sola pregunta: llegado el juicio a su ecuador, acabadas pr¨¢cticamente las declaraciones de testigos y a las puertas de las periciales, recapitule: ?C¨®mo va el juicio para sus intereses? Catorce de los 49 abogados -seis acusadores y ocho defensores- han contestado. Entre los consultados se encuentran los que han sido m¨¢s activos durante las vistas.

ACUSACIONES Jos¨¦ Mar¨ªa Fuster Fabra Asociaci¨®n 11-M Afectados de Terrorismo

"Esencialmente, el juicio est¨¢ confirmando la labor del instructor y del ministerio fiscal: se trata de un atentado islamista cometido por los procesados. Es de destacar la labor en la investigaci¨®n de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y, aunque es cierto que pudo haber errores puntuales, tambi¨¦n lo es que Polic¨ªa y Guardia Civil, en un tiempo escaso, llegaron al n¨²cleo de la investigaci¨®n y consiguieron evitar nuevos atentados. El juicio est¨¢ dejando clara la falta de fundamento de la llamada teor¨ªa de la conspiraci¨®n, con errores de consecuencias graves como el conflicto para el se?or Agust¨ªn D¨ªaz de Mera. El juicio es un ejemplo para el mundo por las garant¨ªas y lo esclarecedor de la investigaci¨®n".

Jos¨¦ Mar¨ªa de Pablos. Asociaci¨®n 11-M Ayuda

"Por ahora, no hay nada distinto de lo que esperaba. Ya hay pruebas de cargo para condenar a los 29 que est¨¢n aqu¨ª, aunque quiz¨¢ haya dudas para dos o tres. Nuestra postura es que fueron ellos, pero no fueron ellos solos, sino que hay otras personas que est¨¢n fuera de este juicio, y eso es muy importante e inquietante. Creo que las pruebas testificales, especialmente las de las defensas, han sido de cargo y no ha habido ni un solo testigo de la defensa que me haya hecho cambiar de opini¨®n, por lo que voy a mantener la acusaci¨®n tal y como est¨¢. Pero a¨²n queda el tema m¨¢s importante, el de los explosivos, y entonces habr¨¢ que ver y volver a hablar".

Gonzalo Boy¨¦. Acusaci¨®n en nombre de ?ngela Jeria y su hijo

"Se ha demostrado que tenemos 29 presuntos inocentes contra los que hay un gran c¨²mulo de evidencias y se han despejado muchas dudas infundadas que hab¨ªa sembrado la teor¨ªa de la conspiraci¨®n, que ha quedado absolutamente aplastada por la evidencia. La prueba testifical ha sido abrumadoramente de cargo. Ahora quedan las periciales, pero creo que con los peritos serios, en el caso de la de los explosivos, no va a haber ning¨²n problema; porque entiendo que hay peritos contaminados, que dar¨¢n una pericial de parte, y otros que no est¨¢n contaminados, que dar¨¢n una pericial cient¨ªfica. La instrucci¨®n ha sido denostada durante tres a?os y ahora ha demostrado que era una buena instrucci¨®n, con fallos como todas, pero buena. Hoy ya hay 20 condenados seguros, la pecera entera".

Manuela Rubio. Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT)

"El juicio ha permitido descubrir muchas cosas que ya sab¨ªamos y estaban en el sumario. Pero lo que llama la atenci¨®n es la cantidad de testigos que se ha dedicado a echar balones fuera. Lo que se ha visto aqu¨ª es un continuo 'yo no tengo la culpa'. A excepci¨®n de algunos testigos como el de Varona, el polic¨ªa que entreg¨® la c¨¢mara para fotografiar la bomba de Vallecas y al que ni le devolvieron el carrete ni sabe qu¨¦ se hizo con ¨¦l. ?l no miente ni echa balones fuera, no como otros. Insisto en que se han visto cosas que se supon¨ªan y que se sab¨ªan, pero todav¨ªa queda la prueba clave: los explosivos".

Antonio Garc¨ªa. Acusaci¨®n en nombre de Pilar Manj¨®n y otros

"La impresi¨®n es bastante positiva, sobre todo porque las v¨ªctimas, o la parte que representamos, transmiten satisfacci¨®n y confianza en la evoluci¨®n del juicio. Se ha desmontado la patra?a que durante tres a?os algunos han venido alimentando sin el m¨¢s m¨ªnimo respeto a las v¨ªctimas. Han quedado en evidencia las mentiras que tuvimos que soportar los espa?oles por los pol¨ªticos que entonces ten¨ªan la responsabilidad del Gobierno, la ineficacia de algunos sectores de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la eficacia de otros que se dejaron la piel para resolver el asunto. Las previsiones m¨¢s optimistas no vaticinaban, sin las periciales, una carga probatoria tan contundente como la que ya existe. Sin perjuicio de que haya otros responsables, ya hay pruebas contra los acusados".

Amanda Meyer. Acusaci¨®n en nombre de Isabel Gonz¨¢lez Picos y otros

"Todas las tesis que pusimos en nuestro escrito de acusaci¨®n se han ido confirmando, tanto sobre qui¨¦nes participaron como sobre c¨®mo fueron los atentados. Nosotros valoramos positivamente c¨®mo va el juicio y creemos que las v¨ªctimas que representamos est¨¢n bastante satisfechas con la justicia, con el comportamiento del presidente del tribunal, pero no lo est¨¢n con algunos medios de comunicaci¨®n que se han mostrado especialmente cr¨ªticos con la acusaci¨®n popular".

DEFENSAS Jos¨¦ Luis Abascal. Letrado de Jamal Zougam y Basel Ghalyoun

"Por lo que se ha visto en el juicio, las cosas se han puesto mucho mejor para mi cliente, Jamal, de lo que ve¨ªa al principio. Contra ¨¦l s¨®lo est¨¢n los reconocimientos de los trenes, pero no hay m¨¢s pruebas y puede que se resuelva con una cuesti¨®n de t¨¦cnica jur¨ªdica. A m¨ª lo que me parece es que a veces hay demasiada prisa por terminar el juicio. Aunque la sentencia tiene que salir en fecha, no hay que tener tanta prisa en pasar los interrogatorios. En mi opini¨®n, han salido a la luz las contradicciones en la instrucci¨®n y se ha demostrado la amnesia generalizada a nivel policial, que aumenta cuando los que hacen las preguntas son los abogados de las partes, especialmente las defensas".

Endika Zulueta. Rabei Osman, Mohamed El Egipcio y Ra¨²l Gonz¨¢lez

"El juicio se desarrolla con mucho respeto por todos los implicados: el tribunal, las acusaciones y defensas. Especial menci¨®n merecen las v¨ªctimas, que, teniendo a escasos metros a los presuntos causantes de tanto sufrimiento, no se dejan llevar por la pasi¨®n; entiendo que quieren condenas, pero estoy convencido de que nadie quiere una condena para las personas sobre las que, tras la pr¨¢ctica de las pruebas, se tenga una m¨ªnima duda sobre su culpabilidad. Por lo que respecta a Rabei Osman, no hay prueba alguna de su presencia en ninguno de los escenarios del atentado, ni se ha acreditado relaci¨®n con ninguno de los muertos de Legan¨¦s, ni con los huidos. Nada. Entendemos que, con las pruebas realizadas, no es merecedor de una condena de 38.000 a?os. Respecto a la llamada trama asturiana, ya ha quedado m¨¢s que acreditada la situaci¨®n de absoluto descontrol de los explosivos en Mina Conchita. No era necesaria la colaboraci¨®n de un minero para su sustracci¨®n, y menos la de Ra¨²l. All¨ª se pod¨ªan almacenar legalmente 250 kilogramos de explosivos y 1.500 detonadores y todo estaba sin vigilancia ninguna".

Andr¨¦s Ar¨¦valo. Defensor de Hicham Ahmidan

"Yo lo que he encontrado ha sido una gran diferencia en la forma de contestar de los testigos. Al fiscal y a algunas acusaciones suelen responder con todo lujo de detalles, tienen gran memoria, pero en cuanto preguntan las defensas se les difuminan muchos recuerdos, incluso de cosas que han declarado minutos antes. En toda la prueba testifical he encontrado much¨ªsimas contradicciones entre testigos, se ha visto una gran descoordinaci¨®n entre las Fuerzas de Seguridad, incluso entre unidades de un mismo cuerpo. Parece que cada cuerpo llevaba una investigaci¨®n diferente y que han llegado a conclusiones muy diferentes. Para m¨ª son fundamentales las pruebas periciales y las documentales, especialmente la de los explosivos, que es la prueba estrella".

Jes¨²s And¨²jar. Defensor de Mohannad Almallah Dabas

"Contra mi cliente no han salido pruebas de cargo y la pena que le piden por pertenencia es simplemente por alquilar la casa de Virgen del Coro. Lo que se ha visto claro es que hay grandes lagunas en los atestados policiales, en sus informes; lagunas muy grandes en la investigaci¨®n de los atentados, tanto antes como despu¨¦s. Puede que haya muchas condenas, pero no hay pruebas para todos y hay que ver c¨®mo se le pone el cascabel al gato".

Antonio Alberca. Defensor de Raf¨¢ Zouhier

"Yo soy optimista, al menos m¨¢s que antes del juicio; ha quedado acreditado que Raf¨¢ aport¨® con anticipaci¨®n a la Guardia Civil suficiente informaci¨®n como para poder haber evitado el 11-M. Creo que realmente no fue el mediador entre los asturianos y los magreb¨ªes y que lo que hizo fue colaborar con la UCO. A m¨ª no me queda tan claro que los autores de estos atentados sean los de la pecera. Por ahora no se ha acreditado que mantuvieran reuniones para preparar atentados, s¨®lo reuniones religiosas. No hay evidencia de que sean los autores materiales ni los inductores".

Jos¨¦ Luis Lasso. Defensor de Abdelillah Fadual El Akil

"No est¨¢ muy claro de qu¨¦ se le acusa. Se le pide pena por colaboraci¨®n, pero se le acusa de pertenencia. A mi juicio, no se est¨¢n conectando o comprobando actos de colaboraci¨®n. ?Que era amigo de El Chino? Vale. ?Que trapicheaban? Vale, pero ?d¨®nde est¨¢ la pertenencia? La fiscal le est¨¢ dando mucha importancia al tema de los coches de mi cliente, pero en realidad los coches no eran suyos, estaban a nombre de Hicham Ahmidan. Yo no lo veo muy mal respecto a mi cliente, porque todo est¨¢ muy difuso".

Julio S¨¢nchez-Majano. Defensor de Larbi Ben Sellam

"En general, creo que los ¨¢rabes van a ir todos para adelante, lo mismo que Trashorras y Antonio Toro, pero no los chavales asturianos que, como mucho, tendr¨¢n penas livianas. Las testificales lo que han revelado es la mala organizaci¨®n de las fuerzas de seguridad, porque parece que todos estaban en todo pero no ten¨ªan coordinaci¨®n. Hubo una gran desorganizaci¨®n policial".

Gerardo Turiel. Letrado de Su¨¢rez Trashorras

"El juicio va normal, conforme a lo que yo ten¨ªa previsto. Tampoco voy a decir lo que ten¨ªa yo previsto. Gracias".