Ingreso fulminante de Otegi en prisi¨®n tras confirmarle el Supremo los 15 meses de c¨¢rcel

El portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, fue encarcelado ayer de forma fulminante minutos despu¨¦s de que el Tribunal Supremo hiciese llegar a la Audiencia el fallo de la sentencia que confirma la pena de 15 meses de prisi¨®n por enaltecimiento del terrorismo en el homenaje al fallecido dirigente etarra Jos¨¦ Miguel Be?ar¨¢n Orde?ana, Argala, en diciembre de 2003. El Supremo anticip¨® un fallo acordado por unanimidad de los cinco magistrados de la Sala Penal que el jueves vieron el recurso, y que fue llevado en mano a la Audiencia Nacional para su ejecuci¨®n. En los pr¨®ximos d¨ªas, el Supremo har¨¢ p¨²blica la sentencia.

Adem¨¢s del cumplimiento ¨ªntegro de la pena, el l¨ªder de Batasuna no podr¨¢ acceder en siete a?os a un cargo p¨²blico

Fue detenido por la polic¨ªa cuando iba a una conferencia de prensa acompa?ado por Barrena y Petrikorena

El fallo del Supremo fue anticipado y llevado en mano a la Audiencia Nacional para su ejecuci¨®n inmediata

La Secci¨®n Tercera Penal de la Audiencia, que como tribunal sentenciador era la encargada de ejecutar el fallo, orden¨® de inmediato la detenci¨®n del l¨ªder de Batasuna. Otegi fue interceptado al mediod¨ªa por agentes de polic¨ªa en las afueras de San Sebasti¨¢n, en la zona de Belartza, informa Mikel Ormazabal. Le acompa?aban los miembros de Batasuna Pernando Barrena y Juan Jos¨¦ Petrikorena, e iba a subir a un coche para trasladarse a un hotel donde ten¨ªa previsto ofrecer una conferencia de prensa.

Fue conducido a dependencias policiales y una hora despu¨¦s, hacia las 13.00, trasladado a la prisi¨®n donostiarra de Martutene. Seg¨²n indicaron algunos testigos, Otegi no iba esposado y levant¨® el pu?o a su llegada al centro penitenciario.

Seg¨²n fuentes de la Audiencia Nacional, el detenido qued¨® ingresado en Martutene por ser la prisi¨®n m¨¢s cercana al lugar de la detenci¨®n, y all¨ª esperar¨¢ a que Instituciones Penitenciarias le clasifique y le d¨¦ centro de destino para el cumplimiento de los 15 meses de c¨¢rcel. Estos tr¨¢mites suelen prolongarse entre 20 d¨ªas y un mes y a partir de ah¨ª Otegi, que ser¨¢ clasificado previsiblemente en segundo grado de tratamiento penitenciario, har¨¢ vida carcelaria normal, con acceso a talleres y dem¨¢s instalaciones.

Recurso de amparo

?l ¨²nico resquicio que le queda a Otegi es interponer un recurso de amparo al Constitucional que incluya una petici¨®n de suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de sentencia. Si el Constitucional lo admitiese a tr¨¢mite, dado que la pena es de 15 meses, es posible que concediese la suspensi¨®n para no hacer ilusorio el recurso. Otra demanda anterior de amparo por la condena por injurias al Rey no fue admitida a tr¨¢mite.

La reducci¨®n a prisi¨®n del l¨ªder de Batasuna se daba por descontada a partir del momento en que ETA suspendi¨® la tregua. Durante todo el proceso de paz, Otegi ha estado con un pie en prisi¨®n, tanto por la inercia procesal de la media docena de causas penales que tiene abiertas como por el acoso judicial a que le ha venido sometiendo el magistrado Fernando Grande-Marlaska, que incluso lleg¨® a meterle brevemente en la c¨¢rcel en dos ocasiones.

? partir de ayer, el horizonte penal de Otegi pasa por el cumplimiento ¨ªntegro de los 15 meses de c¨¢rcel, pero adem¨¢s, la condena incluye su inhabilitaci¨®n por siete a?os y tres meses, lo que le impedir¨¢ en ese tiempo concurrir a elecciones u ostentar cargos p¨²blicos. Durante su permanencia en prisi¨®n pueden recaer sobre ¨¦l nuevas condenas en sumarios a¨²n pendientes, entre los que los cargos de mayor gravedad se refieren a la presunta integraci¨®n en ETA del sumario 35/02 que instruye el juez Baltasar Garz¨®n.

Queda en el aire una condena firme anterior de un a?o de c¨¢rcel por injurias al Rey, pena que Otegi tiene suspendida si no delinque en un periodo de tres a?os. Seg¨²n fuentes de la Audiencia Nacional, el Tribunal Superior Vasco podr¨ªa revocar esa suspensi¨®n y que Otegi cumpliese esa pena a continuaci¨®n de los 15 meses. Por el contrario, fuentes del tribunal vasco afirmaron que la suspensi¨®n de esa pena se mantendr¨¢, siempre que Otegi no vuelva a delinquir, independientemente de que haya adquirido firmeza la sentencia del homenaje a Argala. El ingreso en prisi¨®n de Arnaldo Otegi provoc¨® ayer distintas reacciones:

- De la Vega: "Los jueces aplican las leyes". La vicepresidenta del Gobierno, Mar¨ªa Teresa de la Vega, declar¨® ayer que todo lo que ha hecho el Ejecutivo en pol¨ªtica antiterrorista ha sido en el marco de la ley "antes, ahora y despu¨¦s". De la Vega record¨® que el ingreso en prisi¨®n de Otegi es una decisi¨®n del Tribunal Supremo que el Gobierno "como en todos los casos, respeta". "El Gobierno cumple la ley y los jueces aplican las leyes y adoptan decisiones judiciales con arreglo a ellas", subray¨® la vicepresidenta.

- Acebes: "Ni era hombre de paz ni interlocutor de nada". El secretario general del PP, ?ngel Acebes, se felicit¨® ayer por la detenci¨®n de Otegi, un hecho que, desde su punto de vista, evidencia que "ni era hombre de paz ni interlocutor de nada". Acebes afirm¨® que el Gobierno debe tomar decisiones tendentes a "derrotar a la banda terrorista ETA y debilitarla". "Es lo que el PP pide desde hace mucho tiempo", dijo el n¨²mero dos del partido.

- Llamazares: "Bandazos del Estado". El coordinador de IU, Gaspar Llamazares, declar¨® que no es bueno que el Estado aparezca "dando bandazos e hist¨¦rico ante una situaci¨®n a la que debe responder de forma firme y clara", y que "de tener un interlocutor a meterlo en la c¨¢rcel hay t¨¦rminos intermedios".

- ERC: "Flaco favor a la paz". El portavoz de ERC en el Congreso, Joan Tard¨¢, critic¨® la detenci¨®n y advirti¨® al Gobierno de que "hace un flaco favor a la paz y al di¨¢logo si se abona a la tesis de la venganza". ANV y Aralar tambi¨¦n censuraron la actuaci¨®n contra Otegi.