El PP propone prohibir al sector inmobiliario financiar a los partidos

El PP opina que los promotores y constructores de viviendas son sospechosos de financiar ilegalmente a los partidos pol¨ªticos. M¨¢s que cualquier otra actividad econ¨®mica. El PP ha propuesto en el Senado una modificaci¨®n de la Ley de Financiaci¨®n de Partidos Pol¨ªticos para que se proh¨ªba expresamente las donaciones a partidos por parte de empresas que "se dediquen a la promoci¨®n y/o construcci¨®n de viviendas". De ser admitida la enmienda, este ser¨ªa el ¨²nico sector econ¨®mico que quedar¨ªa se?alado por la ley.

La justificaci¨®n presentada por escrito por el PP reza as¨ª: "Es necesario que los partidos pol¨ªticos dejen de recibir ning¨²n tipo de financiaci¨®n de un sector cuya actividad depende en una parte sustancial de decisiones pol¨ªticas". Los dem¨¢s partidos se opusieron a esta enmienda en el Congreso. Con toda probabilidad lo hagan tambi¨¦n en el Senado.

La senadora popular Amelia Salanueva, que el lunes defender¨¢ esta enmienda en la Comisi¨®n Constitucional de la C¨¢mara alta, explica que "se se?ala tan directamente a un colectivo porque se ha demostrado que muchos de las tramas de corrupci¨®n vienen del sector inmobiliario". Para Salanueva, se trata de "una enmienda est¨¦tica", para "evitar todo tipo de tentaciones de los partidos". Ante la imagen de corrupci¨®n que impregna al sector, se trata de que "una recalificaci¨®n, por ley, no pueda ser objeto de ning¨²n tipo de suspicacias".

El PP reconoce que otros muchos sectores dependen en su actividad de decisiones pol¨ªticas, pero considera que ninguna al mismo nivel. "Por ejemplo, para poner una residencia de ancianos [que necesita sus permisos] no se requiere el mismo tipo de decisiones" que para construir una urbanizaci¨®n. "Y, desde luego, no tiene los mismos beneficios", a?ade Salanueva.

En el Congreso, el diputado Jaime Ignacio del Burgo lo expuso as¨ª: "Ya sabemos que la corrupci¨®n es como la hidra de las 1.000 cabezas, pero al menos hagamos que la ley, al prohibir las donaciones de promotores y constructores, transmita a la sociedad que si un alcalde o concejal de Urbanismo pide una aportaci¨®n para el partido como contraprestaci¨®n a un favor pol¨ªtico s¨®lo busca su enriquecimiento personal mediante la utilizaci¨®n abusiva de su cargo".

Lo que el PP considera una cuesti¨®n "est¨¦tica", que borrar¨ªa de un plumazo las sospechas en las relaciones entre pol¨ªticos y promotores, CiU, por ejemplo, lo considera "demag¨®gico", ya que hay otras empresas a¨²n m¨¢s potentes que las promotoras.

Lo m¨¢s destacable de la nueva Ley de Financiaci¨®n de Partidos es que aporta garant¨ªa de transparencia que porque proh¨ªbe, por primera vez, las donaciones an¨®nimas.

Eso es lo importante para Guillermo Chicote, presidente de la Asociaci¨®n de Promotores y Constructores: "Si se identifica a la persona que hace la donaci¨®n, no hay ning¨²n problema. Tampoco se puede matar pulgas a bastonazos, con la identificaci¨®n del donante es suficiente". Chicote, sin embargo, comprende el origen de la enmienda, ya que "hay corruptelas que implican a PP y PSOE con promotoras y que est¨¢n en los juzgados". Pero insiste en que "es demasiado" se?alarlos en la ley.

Jos¨¦ Manuel Galindo, secretario general de la asociaci¨®n de promotores en Madrid (Asprima), tambi¨¦n opina que "el hecho de que se singularice un problema en un ¨²nico sector no es lo m¨¢s id¨®neo". El suyo "no es el ¨²nico en el que las decisiones se vean afectadas por decisiones pol¨ªticas. Se toman decisiones sobre todo tipo de concesiones y servicios, me sorprende y me parece mal que se se?ale de nuevo al inmobiliario como ¨²nico responsable de la corrupci¨®n".

Galindo considera muy injusta la forma en que su sector est¨¢ siendo se?alado: "Hay que recordar la aportaci¨®n que hemos hecho a la riqueza nacional y al empleo. No se debe olvidar".