La oposici¨®n cuestiona el remanente y las desviaciones en el gasto

"El debate de hoy es para rendir cuentas sobre si el Gobierno gast¨® el presupuesto como se aprob¨® que deb¨ªa gastarlo y si hay modificaciones presupuestarias de m¨¢s del 10%", sostuvo como primer reprocho el popular Ant¨®n Damborenea. El remanente de tesorer¨ªa al final de 2004 era de mil millones de euros, de los que no se da cuenta al Parlamento, acus¨®. "Esto significa que al Gobierno le sobra mucho dinero", dijo. "Con eso podr¨ªa estar acabada la Supersur o inaugur¨¢ndose la ¨²ltima estaci¨®n de la l¨ªnea 3 del metro". "?Ha gastado bien el Gobierno el dinero de los vascos, ha cumplido lo que este Parlamento le ha dicho? Pues no", se interrog¨® y se respondi¨® el popular.

Damborenea hizo ver a los grupos del Gobierno que el 5% de desviaci¨®n que se admite no es poco ni aceptable, como sostuvieron para defender el proyecto. "Descontando los cap¨ªtulos inamovibles, al Gobierno le queda aproximadamente el 12% del presupuesto: ?les parece poco modificar la mitad de ¨¦l?", reproch¨®.

La socialista Joana Madrigal, por su parte, calific¨® de "chollo" la legislaci¨®n vigente en materia presupuestaria y critic¨® que, "a¨²n as¨ª", se produzca una enorme transformaci¨®n entre el proyecto de ley que el Gobierno aprueba en la C¨¢mara y lo que luego hace. "Sabemos que es dif¨ªcil, y s¨®lo pedimos rigor, pero el Gobierno ha perdido el pundonor por hacer las cosas bien y no muestra ninguna voluntad de mejorar", dijo Madrigal a la vicelehendakari, que permaneci¨® en su banco sin responder. Dej¨® la defensa en manos de los portavoces del tripartito, Antton Karrera (EB), Nekane Alzelai (EA), que mostraron empe?o escaso en el debate, y Ricardo Gatzagaetxeberria (PNV), que se implic¨® m¨¢s. Fue sobre todo para insistir en que s¨®lo el presupuesto de 2002 "qued¨® fuera de la ley" y rechazar todas las acusaciones de fraude o falsedad, vertidas sobre todo por Damborenea. Gatxagaetxeberria atribuy¨® las desviaciones al incremento del gasto social y de las inversiones, y las defendi¨® como "perfectamente legales".