Bruselas reitera que la sanci¨®n a Telef¨®nica no pretende socavar la autoridad de la CMT

La batalla emprendida por la Comisi¨®n del Mercado de Telecomunicaciones (CMT), el ¨®rgano regulador espa?ol del sector, contra la Comisi¨®n Europea a ra¨ªz de la multa de 152 millones de euros impuesta por ¨¦sta a la empresa espa?ola Telef¨®nica, "por abuso de posici¨®n dominante" en el mercado de banda ancha, contin¨²a suscitando "disgusto" y "perplejidad" en medios comunitarios. Bruselas asegur¨® ayer que la Comisi¨®n se limit¨® a "condenar la actuaci¨®n ilegal de Telef¨®nica, que perjudic¨® profundamente a los consumidores espa?oles" durante los ¨²ltimos cinco a?os.

Portugal Telecom y Telef¨®nica mantienen distintas posturas sobre el futuro de Vivo

El portavoz de Competencia de la Comisi¨®n, Jonathan Todd, precis¨® ayer que el motivo de la multa estaba relacionado con los perjuicios causados "a las empresas y a los consumidores espa?oles por las acciones de Telef¨®nica que redujeron la competencia". El resultado fue que "los consumidores espa?oles pagaron las tarifas m¨¢s altas para el acceso a Internet en el mercado de banda ancha, perjudicando a las empresas, a la econom¨ªa espa?ola y a la econom¨ªa europea".

El informe de la Comisi¨®n justific¨® la multa, porque los competidores no pudieron defenderse en un mercado en el que depend¨ªan de los precios de los productos mayoristas de Telef¨®nica, que tiene las redes e instalaciones hist¨®ricas en todo el pa¨ªs. El resultado fue un nivel de competencia en banda ancha muy bajo. Y la consecuencia es que los consumidores espa?oles pagan alrededor del 20% m¨¢s que la media de la Uni¨®n Europea a Quince. Adem¨¢s, la tasa de penetraci¨®n de banda ancha en Espa?a es un 20% m¨¢s baja que en la media de la UE.

Otros datos indican que Espa?a fue uno de los pa¨ªses donde menos bajaron los precios de los servicios de telecomunicaciones entre 1996 y 2004. En Espa?a descendieron un 10%, mientras que en Alemania lo hicieron un 30%.

Todd contest¨® de nuevo a la reacci¨®n de la CMT, que ha pedido al Gobierno espa?ol que "defienda sus competencias vulneradas por la Comisi¨®n Europea". El portavoz insisti¨® en que la Comisi¨®n considera que su decisi¨®n es jur¨ªdicamente s¨®lida. "No tenemos ning¨²n miedo de que se lleve ante el tribunal de primera instancia de las comunidades europeas de Luxemburgo", dijo.

El portavoz record¨® que la comisaria hab¨ªa manifestado expresamente que "la CMT hab¨ªa hecho su trabajo adecuadamente" y que, por tanto, la decisi¨®n de la Comisi¨®n "no fue en ning¨²n momento una acci¨®n contra la CMT". La posici¨®n del regulador espa?ol ha causado "perplejidad y disgusto" en medios comunitarios, que recuerdan que, en principio, "tanto la CMT como Bruselas deber¨ªan defender sustancialmente a los usuarios".

Por su parte, el presidente de Telef¨®nica, C¨¦sar Alierta, manifest¨® ayer en Zaragoza que estaba "convencido de que la compa?¨ªa ganar¨¢ el recurso a la multa ante los tribunales". Y a?adi¨®: "A pesar de los much¨ªsimos esfuerzos que he hecho, a¨²n no entiendo por qu¨¦ nos han puesto la multa", dijo. Alierta precis¨® que "ten¨ªa una magn¨ªfica opini¨®n de la Comisi¨®n porque hace una labor magn¨ªfica". En relaci¨®n con la petici¨®n de ayuda de la CMT al Gobierno, Alierta quiso deslindar bien los campos. "Nuestros problemas", dijo, "son los nuestros y no los del Gobierno espa?ol o de cualquier otro". Alierta aprovech¨® la ocasi¨®n para atacar a France T¨¦l¨¦com, cuya filial de Internet inici¨® el proceso que ha provocado la multa a Telef¨®nica, al afirmar que "hay empresas que tienen problemas de gesti¨®n y France T¨¦l¨¦com es una de ellas".

En otro de sus frentes, la negociaci¨®n por el control de la operadora brasile?a Vivo, Alierta apunt¨® que Portugal Telecom "tendr¨¢ que decir si vende o no en las pr¨®ximas semanas" su participaci¨®n del 50% en el holding que controla la empresa. En el mercado se da por hecho que Portugal Telecom vender¨¢ si encuentra una inversi¨®n alternativa en Brasil, y as¨ª lo han dejado entrever algunos accionistas como BES. Telef¨®nica ha mostrado su inter¨¦s comprador a Portugal Telecom, pero no ha llegado a presentar una oferta.

La tensi¨®n negociadora y las diferentes posturas han dado lugar a una aparente contradicci¨®n a la hora de aclarar la situaci¨®n ante el supervisor del mercado brasile?o. As¨ª, seg¨²n informa Efe en un comunicado a la Comisi¨®n de Valores Mobiliarios (CVM), Telef¨®nica confirm¨® "nuevamente que viene manteniendo conversaciones con Portugal Telecom en relaci¨®n con el futuro empresarial de Brasilcel [sociedad controladora de Vivo] sin que exista alg¨²n acuerdo firmado hasta la fecha". Pero no hay ni acuerdo ni oferta, seg¨²n comunic¨® por su lado Portugal Telecom a la CVM.

"Tras consultar a sus accionistas controladores indirectos [Portugal Telecom], comunica que no ha recibido ninguna propuesta de adquisici¨®n de su participaci¨®n en Brasilcel y que Telef¨®nica inform¨® de que ir¨¢ a pronunciarse directamente ante la CVM sobre estas noticias".

El presidente de Portugal Telecom, Henrique Granadeiro, dijo que la venta de Vivo no est¨¢ entre sus planes.