Fin a la opacidad en las ayudas agr¨ªcolas

Grandes terratenientes, miembros de la nobleza e importantes grupos inmobiliarios son los principales perceptores de las subvenciones comunitarias de la Pol¨ªtica Agraria Com¨²n (PAC) en Andaluc¨ªa que la Consejer¨ªa de Agricultura ha publicado por vez primera. La Junta cumple as¨ª con su compromiso de dar transparencia y divulgar la identidad de los beneficiarios por entender que existe un problema de "legitimaci¨®n social", ya que el 0,93% de los titulares de las ayudas acapar¨® el 20% de las subvenciones en el periodo 2003-2005.

Entre los m¨¢s favorecidos aparecen nombres como la familia Mora Figueroa D¨®meq, la duquesa de Alba, el duque del Infantado o la inmobiliaria Osuna. Casi la mitad de los 100 principales beneficiarios son de la provincia de Sevilla.

La familia Mora Figueroa D¨®mech encabeza la lista con 2,7 millones de euros

La familia Mora Figueroa D¨®mech encabeza la clasificaci¨®n de beneficiarios de ayudas comunitarias, con un total de 2.793.942,55 euros que cobrar¨¢ su sociedad Complejo Agr¨ªcola S.A. domiciliada en V¨¦jer de la Frontera (C¨¢diz) y dedicada a la agricultura y la ganader¨ªa. Es, con diferencia, el principal perceptor de subvenciones de la PAC del a?o 2006 en Andaluc¨ªa, pues casi duplica a sus perseguidores. No obstante, en el listado de las 100 ayudas m¨¢s cuantiosas, al que ha tenido acceso este peri¨®dico, figuran los nombres de varias sociedades controladas por el mismo due?o, es decir, que un mismo perceptor ha tenido ingresos por distintas v¨ªas.

Entre los 20 primeros beneficiarios -todos ellos con subvenciones por encima del medio mill¨®n de euros- aparecen sociedades vinculadas a la nobleza, como el duque del Infantado o la duquesa de Alba. Tambi¨¦n aparecen los nombres de conocidas explotaciones agrarias y ganaderas, como las de los empresarios Hern¨¢ndez Barrera, L¨®pez de la Puerta o Mart¨ªnez Sagrera. En el puesto n¨²mero siete aparece el promotor inmobiliario Nicol¨¢s Osuna y nueve puestos m¨¢s abajo una sociedad radicada en Madrid, Le¨®n Urquijo, que tambi¨¦n tiene en el negocio inmobiliario su principal actividad.

Aunque no figuran entre los 20 primeros perceptores, tambi¨¦n destacan como beneficiarios de ayudas agr¨ªcolas nombres como los de Mario Conde, el ex ministro Arias Ca?ete o el empresario taurino Mart¨ªn Berrocal. ?ste ¨²ltimo fue condenado a principios de este a?o a dos a?os y medio de prisi¨®n por falsedad al cobrar de forma ilegal m¨¢s de 300.000 euros en ayudas agr¨ªcolas en los a?os 1996 y 1997.

El listado en cuesti¨®n corresponde al r¨¦gimen de pago ¨²nico, un nuevo sistema de ayudas que desvincula las ayudas de la producci¨®n y que tiene en cuenta los derechos hist¨®ricos del agricultor para el periodo de referencia del trienio 2000-2002, a excepci¨®n del aceite de oliva, donde el periodo se ampl¨ªa al cuatrienio 1999-2003. En total, la Junta ha repartido por ese sistema 1.150 millones de euros. El resto, hasta completar los 1.820 millones que va a recibir la agricultura y ganader¨ªa andaluza de la Uni¨®n Europea, corresponde a las ayudas agroambientales y, finalmente, otra parte a la ayuda acoplada, es decir, vinculadas al cultivo o al mantenimiento de cabezas de ganado en la explotaci¨®n. El porcentaje de pago acoplado oscila entre el 5% del olivar, el 35% del algod¨®n, el 40% de la ganader¨ªa ovina y caprina o el 60% del tabaco. Por este motivo, los beneficiarios del sistema de pago ¨²nico (la Junta ha abonado ya el 99%) incrementar¨¢n sus subvenciones con las ayudas acopladas y las de car¨¢cter agroambiental.

Varias organizaciones agrarias y partidos pol¨ªticos han criticado el actual modelo de reparto de ayudas por entender que desincentiva la producci¨®n y potencia la especulaci¨®n. "Los subsidios los acaparan las explotaciones de mayor dimensi¨®n econ¨®mica y muchos de los beneficiarios de las ayudas ni siquiera llegan a producir; es un modelo insostenible social y pol¨ªticamente", manifiesta el diputado socialista Jos¨¦ Pliego, que preside la Comisi¨®n de Agricultura del Congreso.

Pliego cree necesario revisar el actual modelo de ayudas e implantar una nueva redistribuci¨®n "que tenga en cuenta la realidad social y laboral de las explotaciones y donde se apoye el desarrollo rural".

Con todo, el PSOE pide el mantenimiento de la PAC, aunque aboga por su urgente revisi¨®n. Y es que se calcula que el 30% de las rentas que obtiene el agricultor proviene de las subvenciones. El 86% de los beneficiarios son peque?os agricultores con rentas agr¨ªcolas inferiores a 10.000 euros al a?o.

Tambi¨¦n la Uni¨®n de Peque?os Agricultores (UPA) rechaza el modelo actual. "No puede ser que las subvenciones sirvan para incremento de patrimonio de unos pocos; tienen que ir al desarrollo del medio rural y a fijar la poblaci¨®n", subraya Agust¨ªn Rodr¨ªguez, secretario general de UPA en Andaluc¨ªa. Seg¨²n un informe de la oficina de Eurostat de la Uni¨®n Europea, la situaci¨®n de desequilibrio en el reparto de las ayudas se hace a¨²n m¨¢s patente en Andaluc¨ªa, donde menos de 3.000 de los 318.000 agricultores que el ¨²ltimo a?o tuvieron derecho a ayudas agr¨ªcolas de la UE se llevaron una quinta parte de todo el presupuesto.