Romper el hechizo o ceder al 'marketing'

?Desvelar o no desvelar el final? ?sa era la duda a la que se enfrentaron los medios de comunicaci¨®n que consiguieron el ¨²ltimo tomo de Harry Potter antes del Hora H, D¨ªa P. Varios diarios decidieron publicar rese?as salt¨¢ndose el embargo de la editorial. El mism¨ªsimo The New York Times public¨® el jueves una cr¨ªtica (positiva). En ella se dan las l¨ªneas generales de la trama y se dice que "al menos media docena de los personajes que hemos conocido mueren". Pero la autora de la rese?a, Michiko Kakutani, que explica que compr¨® su ejemplar en una tienda de Nueva York el pasado mi¨¦rcoles, no desvela qui¨¦nes son los cad¨¢veres. A pesar de ello, la web del diario recibi¨® multitud de quejas. "?C¨®mo han podido arrebatar ese momento ¨²nico al lector!", dice uno. "El Times deber¨ªa saber que con la magia no se juega", escribe otro. Alguno se pone del lado del diario: "Gracias por recordar que el Times es un peri¨®dico y no parte de la maquinaria publicitaria". J. K. Rowling y sus editores no han tardado en dejar claro su "asombro y tristeza" ante la decisi¨®n de adelantar las rese?as a la venta. "Es una falta de consideraci¨®n a los deseos de millones de lectores, muchos de ellos ni?os", dicen. El Times se defiende diciendo que se cuidaron de que la cr¨ªtica no reventase nada y que el que no quiera saber, que no la lea. El chantaje emocional de la autora tampoco ha hecho efecto en el diario sensacionalista austriaco ?sterreich ni en la revista francesa Le Parisien. Uno dio ayer la lista de muertos, la otra public¨® la de supervivientes y bodas. Lo hicieron con truco, imprimiendo al rev¨¦s la informaci¨®n sensible con advertencias como "si no quiere conocer el final, no d¨¦ la vuelta a la p¨¢gina". Pero ya se sabe, la curiosidad mat¨® al mago. O no.