El juez de familia de Murcia Ferr¨ªn Calamita ha suscitado 19 quejas ante el Poder Judicial

Se han presentado al menos 19 quejas contra el juez de familia de Murcia Fernando Ferr¨ªn Calamita, que otorg¨® la custodia de los hijos al padre en un divorcio alegando que la madre era lesbiana. Las reclamaciones, presentadas ante la Unidad de Atenci¨®n al Ciudadano del Poder Judicial, detallan trato "desconsiderado" y fuertes presiones para que las parejas que se quieren separar no lleguen a juicio. La comisi¨®n disciplinaria del Poder Judicial abri¨® ayer un expediente contra el juez por el caso de la custodia, pero la falta que le reprochan s¨®lo acarrea sanci¨®n de multa. El magistrado, en principio, seguir¨¢ juzgando.

Son numerosas las quejas de los ciudadanos por el comportamiento del juez Fernando Ferr¨ªn Calamita. La Unidad de atenci¨®n al Ciudadano del Poder Judicial ha recibido al menos 19 reclamaciones. A la comisi¨®n disciplinaria han llegado ocho: cinco han sido archivadas, otras dos se est¨¢n investigando y por una de ellas -el caso de la custodia- se le abri¨® ayer al juez un expediente sancionador. La decisi¨®n la tomaron por unanimidad los cinco vocales de la comisi¨®n disciplinaria.

La falta por la que se le podr¨ªa castigar consiste en utilizar "expresiones innecesarias o improcedentes, extravagantes o manifiestamente irrespetuosas desde el punto de vista del razonamiento jur¨ªdico" y s¨®lo acarrea una sanci¨®n de multa, de 300 a 3.000 euros. Una de las vocales ha propuesto que se acumulen todas las quejas y se investiguen con detenimiento las resoluciones y actuaciones del magistrado -actualmente de baja-, para ver qu¨¦ medidas se deben adoptar. La fiscal¨ªa podr¨ªa investigar si ha cometido alg¨²n delito de prevaricaci¨®n (dictar una resoluci¨®n injusta a sabiendas).

Familia normal

Uno de los otros dos casos que la comisi¨®n disciplinaria est¨¢ investigando es el de Vanesa de las Heras, a quien Ferr¨ªn no permite adoptar a la hija de su esposa a pesar de que la ley lo autoriza. En este proceso, Ferr¨ªn, despu¨¦s de asegurar que una familia formada por dos mujeres no es "normal" y que un ni?o necesita un padre y una madre, pidi¨® la opini¨®n de todos los psic¨®logos de la Direcci¨®n General de Familia de Murcia. Ahora ha cambiado de t¨¢ctica y ha anunciado que va a suspender el procedimiento y presentar una cuesti¨®n de inconstitucionalidad sobre el art¨ªculo del C¨®digo Civil que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. El abogado de la pareja va a recusar al juez.

El otro caso que investiga la comisi¨®n disciplinaria del Poder Judicial es el de un m¨¦dico, Juan Mario P¨¦rez Abad, que se separ¨® recientemente y que refiere distintas quejas. ?ste asegura que el juez Ferr¨ªn le presion¨® en distintas ocasiones para alcanzar un acuerdo con su esposa, diciendo que, si iba a juicio, se "atendr¨ªa a las consecuencias". Se?ala tambi¨¦n que, despu¨¦s de fijar la pensi¨®n, le embarg¨® el sueldo directamente, sin darle "siquiera la oportunidad de no haber pagado", seg¨²n refiere en su escrito. P¨¦rez Abad solicita tambi¨¦n que se compruebe la capacidad del juez para el ejercicio de su trabajo, "para evitar males mayores en su contra". Afirma que durante las dos sesiones del juicio a las que asisti¨® apreci¨® que "presentaba un temblor muy caracter¨ªstico denominado extrapiramidalismo que se presenta como efecto secundario en el tratamiento de la psicosis".

Otras de las quejas -que han sido archivadas-, coinciden con la de P¨¦rez Abad en la obsesi¨®n del magistrado porque las parejas no lleguen a juicio -algunas personas afirman haberse visto obligadas por el juez a firmar acuerdos inaceptables- y en que es frecuente que decrete embargos antes de dar la oportunidad de pagar a quien debe hacerlo. En las resoluciones de separaci¨®n y divorcio se fijan pensiones de alimentos para los hijos. La sentencia indica la cuant¨ªa y, en caso de impago, se puede pedir al juez que embargue al deudor. Seg¨²n estas quejas, Ferr¨ªn decretaba directamente el embargo en las sentencias de separaci¨®n o divorcio e incluso en los autos de medidas provisionales.

El magistrado, en las alegaciones que formula ante algunas de estas quejas, defiende su labor "conciliadora" y califica la actitud de una abogada que deseaba que se celebrara directamente el juicio como de "muy vehemente y descarada". La comisi¨®n disciplinaria archiv¨® estas quejas en ocasiones porque no hab¨ªa m¨¢s pruebas que las versiones contradictorias del juez y del ciudadano. Otras veces, porque se entend¨ªa que su comportamiento hab¨ªa sido correcto y otras, porque lo que se estaba discutiendo era el fondo de las decisiones del magistrado, y la comisi¨®n disciplinaria entiende que son los tribunales superiores los que deben resolver estas cuestiones.