Aguirre y Narbona van al Constitucional

Fuego cruzado, con los recursos ante el Tribunal Constitucional como artiller¨ªa, entre el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y el de Esperanza Aguirre. Es la ¨²ltima t¨¢ctica en la estrategia de enfrentamiento entre ambas instituciones, esta vez a cuenta de la Ley de Medidas Urgentes de Modernizaci¨®n del Gobierno y la Administraci¨®n de la Comunidad de Madrid. Es la norma que limita a cuatro las alturas de los pisos y que impide a los agentes forestales entrar en fincas privadas sin mandato judicial.

PSOE e IU tambi¨¦n se proponen recurrir la norma aprobada el mi¨¦rcoles

Moncloa acusa a Madrid de "romper Espa?a" por quitar poder a los forestales

Justo un d¨ªa despu¨¦s de que la Asamblea de Madrid aprobara esta ley, sobre la que PSOE e IU hab¨ªan insinuado d¨ªas atr¨¢s posibles recursos ante el Tribunal Constitucional, el PP pas¨® al contraataque. Y lo suyo no son las medias tintas, sino los hechos. As¨ª que Ignacio Gonz¨¢lez, vicepresidente primero auton¨®mico, anunci¨® la presentaci¨®n de dos recursos en el Constitucional contra leyes del Gobierno central.

El primero, por la Ley del Suelo, de ¨¢mbito estatal; el otro, contra el decreto que regula la formaci¨®n de trabajadores y parados. Adem¨¢s, el Gobierno de Aguirre presentar¨¢ alegaciones por el mapa del ruido del aeropuerto de Barajas elaborado por AENA y presentar¨¢ un conflicto de competencias ante el Constitucional porque cree que es el Gobierno regional (en lugar del central) el que debe resolver una divergencia entre dos empresas de transporte regionales. El PSOE, por su parte, tambi¨¦n pas¨® ayer a los hechos. La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, anunci¨® su intenci¨®n de presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Modernizaci¨®n por ser contraria a la Ley de Montes.

Narbona acus¨® a Aguirre de "romper Espa?a" por obligar a que los agentes forestales s¨®lo puedan entrar en fincas privadas con mandamiento judicial. "Al PP se le llena la boca de Espa?a, pero confunde el inter¨¦s general de los madrile?os con los intereses particulares, m¨¢s concretamente con los intereses de los propietarios de fincas privadas".

La ministra de Vivienda, Carme Chac¨®n, abund¨® en esta idea, pero con otro argumento: la Ley del Suelo. "Quien se oponga a una ley as¨ª, hace un mal servicio a Espa?a y a los espa?oles", dijo en Comillas (Cantabria), informa Juan A. Auni¨®n. La portavoz de IU en la Asamblea, In¨¦s Saban¨¦s, dijo que tambi¨¦n ellos estudian interponer un recurso.

La guerra de cifras entre los gobiernos de Zapatero y Aguirre est¨¢ servida. Es la batalla del y t¨² m¨¢s. La Comunidad de Madrid estima que la Ley del Suelo "rebaja al 30% la vivienda protegida en los nuevos desarrollos, frente a la obligaci¨®n del 50% que impone Madrid". Sin embargo, el Ministerio de Vivienda respondi¨® ayer que "la ley fija un m¨ªnimo de un 30%, pero si una comunidad aut¨®noma quiere establecer un 50%, estupendo". Adem¨¢s, defiende un portavoz ministerial, la ley estatal "incorpora medidas para el cumplimiento de ese 30%". Unas normas que, seg¨²n las mismas fuentes, no tiene Madrid. "Ellos incumplen su 50%", aseguran.

El recurso de inconstitucionalidad que va a presentar Aguirre, adem¨¢s de por la guerra de porcentajes, se debe a otros factores. Seg¨²n el Gobierno regional, la Ley del Suelo "priva a los propietarios del suelo de su competencia para urbanizarlos". El ministerio matiza: "Ella se presenta como la defensora de los pobres propietarios que tienen su parcelita, pero no es as¨ª; en realidad, ella est¨¢ con s¨®lo unas diez personas, que concentran la gran mayor¨ªa del suelo en Madrid".

"La norma recurrida impone usos a los suelos p¨²blicos e impide que se destinen a las necesidades de cada momento", dijo ayer la Comunidad. Fuentes del ministerio rebat¨ªan esta afirmaci¨®n. Desde el Ministerio de Medio Ambiente tambi¨¦n organizan su artiller¨ªa de recursos. La ministra, Cristina Narbona, anunci¨® que va a analizar "inmediatamente" la presentaci¨®n de un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Modernizaci¨®n por el apartado sobre los agentes forestales. "La norma regional es una medida contraria a la Ley estatal de Montes que dice claramente que los agentes forestales, como agentes de la autoridad, pueden entrar, inspeccionar, tomar pruebas y llevar a cabo todas las actuaciones que crean necesarias para prevenir cualquier delito de car¨¢cter ambiental y urban¨ªstico", subray¨® Narbona en declaraciones a la cadena SER.

La portavoz de IU en la Asamblea, In¨¦s Saban¨¦s, se?al¨® que "lo m¨¢s flagrante tiene que ver con el apartado que limita las alturas de los bloques a cuatro pisos".