Merck, condenada a pagar 50.000 euros a una mujer tratada con Vioxx

Contin¨²an los varapalos judiciales contra la empresa farmac¨¦utica Merck-Sharp & Dohme por su medicamento Vioxx, conocido como la "superaspirina". La justicia la ha condenado a indemnizar con 50.000 euros a una mujer que, tras consumirlo durante dos a?os, sufri¨® un infarto cerebral en 2004. La demandante, Carmen S. D., padec¨ªa artrosis, dolores y lesi¨®n de menisco, por eso tomaba Vioxx: cada d¨ªa deb¨ªa ingerir 12,5 miligramos de este antiinflamatorio.

?sta es la primera sentencia condenatoria en Espa?a contra Merck, tercera farmac¨¦utica de Estados Unidos, donde acumula centenares de demandas.

Aunque el fallo admite la dificultad de determinar la relaci¨®n causa-efecto entre la ingesta del f¨¢rmaco y el infarto, tambi¨¦n sostiene que existe una "responsabilidad objetiva" por parte de Merck, porque comercializ¨® el producto "sin las debidas garant¨ªas de seguridad en el suministro", se?ala la titular del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 56 de Madrid. El producto fue retirado del mercado espa?ol en septiembre de 2004, precisamente por su elevado riesgo de producir infartos cerebrales (ictus) y de miocardio. La sentencia se encuentra recurrida por parte de la empresa y de los abogados de la demandante, Fidel Porcuna y Domingo Mart¨ªn, que exigen una indemnizaci¨®n mayor.