Un sismo que no est¨¢ relacionado con el clima

Lo m¨¢s sorprendente del terremoto de magnitud 5.1 producido ayer cerca de la localidad de Pedro Mu?oz, en la provincia de Ciudad Real, ha pasado posiblemente inadvertido para gran parte de la poblaci¨®n. Se trata del inter¨¦s, desde el punto de vista cient¨ªfico, que supone la ocurrencia de este segundo terremoto, de relativamente elevada magnitud, en una zona s¨ªsmicamente muy estable y en un intervalo de dos meses. El otro terremoto al que nos referimos sucedi¨® en la provincia de Guadalajara el pasado mes de julio, y que tuvo una magnitud de 4.2 en la escala de Ritcher.

Bien es cierto que lo que denominamos s¨ªsmicamente estable se reduce a una porci¨®n de la historia que conocemos y que, como podemos imaginar, desde el punto de vista geol¨®gico y de la actividad de la corteza, es como ver una gota de agua en un mar.

Debemos profundizar en los restos geol¨®gicos de sismos ocurridos en tiempos prehist¨®ricos y renovar, quiz¨¢s, nuestra idea sobre las zonas sin peligrosidad s¨ªsmica en el pa¨ªs si no queremos vernos sorprendidos por terremotos que aparecen donde "no deb¨ªan estar".

En cualquier caso, debemos estar tranquilos por esta actividad s¨ªsmica, puesto que no supone ninguna anomal¨ªa en el global de las sismicidad anual de nuestro pa¨ªs. Seg¨²n las estad¨ªsticas, afortunadamente, de momento no se puede relacionar con fen¨®menos de actualidad como es el del cambio clim¨¢tico.

La cantidad de llamadas recibidas ayer, procedentes de todo el pa¨ªs, en el centro de recepci¨®n de datos de la Red S¨ªsmica Nacional hac¨ªa presagiar un mayor n¨²mero de da?os que el realmente producido. Y es que tanto la magnitud como la escasa profundidad estimadas del terremoto pod¨ªan presagiar la posibilidad de da?os estructurales en viviendas sin dise?o antis¨ªsmico. Tal como ha ocurrido en sismos anteriores de similares caracter¨ªsticas (por ejemplo, en la regi¨®n de Murcia, en Mula, 1999; en Bullas, 2002, o en La Paca, 2005), donde se registr¨® un elevado n¨²mero de da?os. Lo ocurrido en Ciudad Real es en cierto modo inesperado y motivo de un estudio espec¨ªfico posterior.

La infrecuencia de terremotos en la zona manchega ha motivado la instalaci¨®n temporal de una unidad s¨ªsmica m¨®vil que permitir¨¢, mediante la transmisi¨®n de datos s¨ªsmicos por sat¨¦lite, y en tiempo real, una localizaci¨®n m¨¢s precisa de la falla de Ciudad Real causante del movimiento s¨ªsmico de ayer.

La zona espa?ola de mayor actividad s¨ªsmica se corresponde con toda la costa de Andaluc¨ªa, especialmente Granada, y Levante. Existe tambi¨¦n una actividad s¨ªsmica de mediana magnitud en Galicia y, con terremotos importantes aislados, en los Pirineos.

Emilio Carre?o Herrero es director de la Red S¨ªsmica Nacional.