M¨¦xico y el Consejo de Seguridad

En la secci¨®n de Opini¨®n de la edici¨®n del viernes 7 de septiembre, el escritor Carlos Fuentes argumenta sobre el rol que, a su juicio, podr¨ªa jugar M¨¦xico como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. En dicho art¨ªculo se afirma que M¨¦xico es el ¨²nico candidato del grupo latinoamericano y del Caribe (Grulac) para la elecci¨®n de este a?o. Tal afirmaci¨®n es inexacta. M¨¦xico es candidato para una elecci¨®n que tendr¨¢ lugar dentro de poco m¨¢s de un a?o.

Este a?o, los candidatos al asiento que dejar¨¢ Per¨² por el Grulac son Costa Rica y la Rep¨²blica Dominicana. En el caso de Costa Rica, nuestra candidatura data de 2002 y se articula en una estrategia de pol¨ªtica exterior que busca tambi¨¦n, como lo quiere Fuentes para M¨¦xico, fortalecer el multilateralismo y el derecho internacional. En este sentido, nuestra eventual participaci¨®n en el Consejo de Seguridad buscar¨ªa, entre otros, impulsar reformas a los m¨¦todos de trabajo del Consejo de Seguridad con el fin de incrementar la transparencia de sus procesos, aumentar la responsabilidad de sus miembros y limitar el uso del veto en las situaciones de genocidio, violaci¨®n flagrante de los derechos humanos y cr¨ªmenes contra la humanidad. En ese sentido van las posiciones que ha asumido Costa Rica durante los ¨²ltimos dos a?os, junto a Singapur, Jordania, Liechtenstein y Suiza, el grupo llamado small five. Nuestro prop¨®sito de mejorar el acceso de los pa¨ªses peque?os, que son m¨¢s de la mitad de la membres¨ªa, a los procesos de toma de decisi¨®n del Consejo complementa las acciones que proponemos para fortalecer un nuevo multilateralismo cuya necesidad es innegable.