El fiscal pide 26 a?os de c¨¢rcel para siete empresarios por vertidos al Segura
La comisi¨®n Pro-R¨ªo insta a la justicia en Murcia a investigar los vertidos de sus empresas
La Fiscal¨ªa de la Audiencia Provincial de Alicante solicita penas que suman 26 a?os de c¨¢rcel y multas de 140.400 euros para los responsables de siete empresas de Orihuela, Callosa del Segura y Redov¨¢n que durante varios a?os y con anterioridad a 2002 realizaron vertidos ilegales a las aguas del r¨ªo Segura. El fiscal solicita cuatro a?os de c¨¢rcel y multas de 21.600 euros para seis de estos empresarios, y dos a?os y 10.800 euros para un s¨¦ptimo responsable empresarial, cuya firma contaba con autorizaci¨®n administrativa para verter.
Los an¨¢lisis revelaron "alta concentraci¨®n de aceites y grasas" en el r¨ªo Segura
Este proceso, cuyo juicio se celebrar¨¢ la primera semana de octubre en la sede de la Audiencia en Elche, surgi¨® como consecuencia de las continuas denuncias de la Comisi¨®n Pro-R¨ªo, una plataforma ciudadana que se constituy¨® para pedir la regeneraci¨®n del r¨ªo. Su portavoz, Jos¨¦ Antonio Mu?oz Grau, se mostr¨® ayer satisfecho por este proceso, pero lament¨® que la justicia murciana "no haya sido tan sensible con este problema". Mu?oz Grau denuncia que los vertidos del Segura provienen en un 90% de empresas murcianas.
Este juicio sentar¨¢ en el banquillo a los representantes de las empresas Calzados Pl¨¢sticos Espa?oles, SA, de Callosa del Segura; Manuel Mateo Candel, SL, Congesa e Incovenga, SL, de frutas y vegetales y Baden Tint, SL, que trata textiles, todas ellas con sede en Orihuela y J. Bernab¨¦ D¨ªaz, SL, y Ahumados Tor¨¢, SL, de Redov¨¢n y dedicadas a la fritura de patatas y la preparaci¨®n de ahumados, respectivamente. Seg¨²n consta en el escrito de la fiscal¨ªa, los an¨¢lisis realizados en mayo de 2000 determinaron la salinizaci¨®n de la cuenca h¨ªdrica, la elevada concentraci¨®n de materia org¨¢nica en descomposici¨®n, presencia de materiales pesados como cobre zinc o cadmio "y una alta concentraci¨®n de aceites y grasas".
Los t¨¦cnicos de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Segura (CHS) investigaron el origen de los vertidos tomando muestras en varios puntos de la cuenca y ello llev¨® a las siete empresas encausadas. Estas mercantiles realizaban vertidos a las aguas del r¨ªo e incluso algunas de ellas contaban con la autorizaci¨®n de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Segura, (CHS), motivo por el cual, al inicio de las investigaciones se encaus¨® a cuatro directivos de esta entidad que fueron quienes firmaron las autorizaciones y que ahora el escrito del fiscal determina que no son imputables de ning¨²n delito.
Una vez determinados estos vertidos ilegales, las mercantiles vieron c¨®mo se les retiraban las autorizaciones y todas ellas desistieron a excepci¨®n de dos, que continuaron, presuntamente, eliminando sus residuos a trav¨¦s del r¨ªo. En las muestras tomadas durante los a?os 2001 y 2002 continuaron detect¨¢ndose el agua del Segura presencia de niveles de PH incompatibles con la vida acu¨¢tica, as¨ª como presencia notable de amonio, cloruros, fenoles, (sustancia procedente de los vegetales) y materia org¨¢nica.
Junto a las multas y las penas de c¨¢rcel, el fiscal ha solicitado el cierre de las empresas contaminantes durante dos a?os, salvo que la CHS o los ayuntamientos afectados certifiquen que cumplen la normativa establecida. En el mismo escrito se pide el sobreseimiento para otras empresas de La Vega Baja que al principio fueron investigadas.
El portavoz de la Comisi¨®n Pro-R¨ªo afirm¨® ayer que ya no est¨¢n personados en la causa porque ellos se constituyeron para luchar contra la administraci¨®n que consent¨ªa la degradaci¨®n del r¨ªo y no contra los particulares. Grau record¨® que est¨¢n personados en otros procesos que todav¨ªa quedan pendientes y volvi¨® a insistir en que el Segura era "el sumidero de Murcia" y sin embargo, explic¨®, "no se han llevado a cabo iniciativas judiciales contra las empresas murcianas que estaban igualmente incumpliendo la ley en materia de vertidos y de Dominio P¨²blico Hidr¨¢ulico". Este portavoz puso como ejemplo la denuncia de la Comisi¨®n Pro-R¨ªo contra los vertidos de cromo de las empresas de curtidos de Lorca, "que nadie ha querido hasta ahora investigar", concluy¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Contaminaci¨®n r¨ªos
- CHS
- AP Alicante
- Vertederos ilegales
- Vertederos
- Audiencias provinciales
- Contaminaci¨®n agua
- R¨ªo Segura
- R¨ªos
- Residuos
- Vertidos
- Delitos ecol¨®gicos
- Tribunales
- Saneamiento
- Comunidad Valenciana
- Contaminaci¨®n
- Espacios naturales
- Poder judicial
- Salud p¨²blica
- Agua
- Equipamiento urbano
- Problemas ambientales
- Pol¨ªtica sanitaria
- Sucesos
- Proceso judicial