Buen condiciona el apoyo al Impuesto de Sociedades a modificaciones en el IRPF

El portavoz del PSE en las Juntas Generales de Guip¨²zcoa, Miguel Buen, confirm¨® ayer que su partido no votar¨¢ a favor de un tipo general del Impuesto de Sociedades del 30%. El grupo socialista se mostr¨® dispuesto a abstenerse en la votaci¨®n del proyecto, lo que posibilitar¨ªa su aprobaci¨®n, pero puso sobre la mesa un paquete de condiciones que incluye una mejora de las deducciones por creaci¨®n de empleo y modificaciones en el IRPF. Si prosperase esta ¨²ltima propuesta, se ahondar¨ªa en las diferencias fiscales entre territorios, despu¨¦s de que la Diputaci¨®n guipuzcoana (PNV y EA) haya roto la unidad en el Impuesto de Sociedades con un tipo dos puntos superior al de ?lava y Vizcaya.

El diputado de Hacienda y Finanzas, Pello Gonz¨¢lez, de EA, expuso ayer a los grupos junteros el proyecto del Impuesto de Sociedades aprobado la pasada semana por el gobierno guipuzcoano. La norma contempla un tipo general del 30% (el todav¨ªa vigente es del 32,6%), frente al 28% que rige desde el pasado mes de marzo en ?lava y Vizcaya. El gravamen aprobado para las pymes es del 24% (el actual oscila entre el 30 y el 32,5%), en este caso id¨¦ntico al que se aplica en los otros dos territorios.

Gonz¨¢lez insisti¨® en la idea de que el proyecto aprobado no satisface al cien por cien ni al PNV, que abogaba por un tipo general del 28%, ni a EA, que apostaba de partida por un 32%. Pero subray¨® que ambas formaciones han llegado a un acuerdo ante la "urgencia" de contar con una nueva norma, a¨²n sabiendo que tiene "el defecto de la desarmonizaci¨®n" con los otros dos territorios.

En este sentido, hizo hincapi¨¦ tambi¨¦n en que la presi¨®n fiscal ser¨¢ en realidad "similar" a la existente en ?lava y Vizcaya, gracias al cuadro de deducciones que contempla el proyecto, que premia sobre todo las inversiones en innovaci¨®n, adem¨¢s de en materias como el mecenazgo, el respeto al medio ambiente, las nuevas tecnolog¨ªas, la prevenci¨®n de riesgos laborales y la formaci¨®n profesional.

Tras estas explicaciones, y consciente de que los partidos que sustentan el Ejecutivo foral est¨¢n en minor¨ªa en la C¨¢mara provincial (suman 23 de los 51 junteros), el diputado de Hacienda y Finanzas volvi¨® a apelar a "la responsabilidad" de los grupos para sacar adelante el proyecto en las pr¨®ximas semanas.

Pero ese llamamiento tiene hoy por hoy un ¨²nico receptor pr¨¢ctico: el PSE, que no votar¨¢ a favor de un tipo general del 30%. En su programa defend¨ªa el 31%, seg¨²n aclar¨® ayer Buen. Pero s¨ª est¨¢ dispuesto a facilitar su aprobaci¨®n con la abstenci¨®n, siempre y cuando se tomen en cuenta sus condiciones, que se han ido endureciendo.

El grupo socialista ha exigido desde el principio una mejora del "bloque social" del impuesto. Y ayer Buen lo volvi¨® a hacer al condicionar su abstenci¨®n a que se mejoren las deducciones por creaci¨®n de empleo. El proyecto aprobado por el PNV y EA contempla la posibilidad de que las empresas se deduzcan hasta 3.000 euros por cada persona con dificultades de inserci¨®n laboral contratada. El PSE reclam¨® m¨¢s deducciones en este cap¨ªtulo y solicit¨®, adem¨¢s, que se establezcan descuentos para aquellas firmas que creen empleos estables, a fin de paliar la alta temporalidad.

El portavoz socialista se mostr¨® sorprendido por un dato: alrededor del 50% de las empresas no declaran beneficios y, por tanto, no tributan por el Impuesto de Sociedades, que se aplica a las ganancias. "Es un porcentaje muy alto para que sea real", afirm¨®. Por ello, incluy¨® en sus requisitos la adopci¨®n de medidas para corregir esta situaci¨®n y lograr que aumente el n¨²mero de firmas que declaran impuestos.

Debate sereno

Pero el abanico de condiciones planteado ayer por el PSE traslada el debate m¨¢s all¨¢ de la reforma del Impuesto de Sociedades. El grupo socialista solicit¨® que se aumente el Fondo Foral de Financiaci¨®n Municipal hasta el 57%. Y pretende que se aborde tambi¨¦n la reforma del IRPF en tres aspectos. Quiere que se beneficie a aquellas personas cuyos ingresos provienen del desempleo o de una paga por incapacidad. Lo mismo pide para quienes viven de un sueldo por incapacidad laboral y para aquellos que fueron jubilados de manera forzosa.

Si saliese adelante esta medida, se ahondar¨ªa en la desarmonizci¨®n fiscal en Euskadi, traslad¨¢ndola el Impuesto de Sociedades al IRPF. Buen ya subray¨® ayer que el ?rgano de Coordinaci¨®n Tributaria (OCT, que re¨²ne al Gobierno y las diputaciones) es un punto de encuentro para tratar de armonizar las pol¨ªticas fiscales de los tres territorios, pero "no es un ¨®rgano de decisi¨®n". "Las Juntas Generales tienen capacidad de decidir cosas distintas", abund¨®.

En funci¨®n de la respuesta que el PSE reciba a sus propuetas, su posici¨®n a la hora de votar "ser¨¢ una u otra", advirti¨® el portavoz socialista. El diputado de Hacienda y Finanzas dio la raz¨®n a Buen en su comentario sobre el OCT y le emplaz¨® a "hablar con serenidad" de todas las cuestiones planteadas, aunque ya avanz¨® que la intenci¨®n de la Diputaci¨®n es aumentar el pr¨®ximo a?o el Fondo Foral de Financiaci¨®n Municipal - "el escenario que se plantea es el del 57%"- y abrir un debate sobre el IRPF.

Gonz¨¢lez recibi¨® el respaldo de su grupo y del PNV. El resto de partidos de la oposici¨®n mostr¨® una vez m¨¢s su rechazo al proyecto del Impuesto de Sociedades planteado. La portavoz del PP, Regina Otaola, adelant¨® que su grupo defender¨¢ en las Juntas un tipo general del 28%, ya que considera que el 30% perjudica la competitividad de las empresas guipuzcoanas. EB y Aralar insistieron en que la reforma planteada es "antisocial e injusta" y que la presi¨®n fiscal recae cada vez m¨¢s sobre los trabajadores.