Los estafados por Gescartera piden que se impute a los cargos del Gobierno de Aznar

M¨¢s vale tarde que nunca. As¨ª lo debieron de entender 15 de las 40 acusaciones personadas en el juicio de Gescartera, que se inici¨® ayer, y quienes, a trav¨¦s del representante de la Asociaci¨®n de Usuarios de Cajas, Bancos y Seguros (Adicae), Miguel ?ngel Roca, reclamaron la nulidad del proceso para que se pueda imputar y juzgar al ex secretario de Estado de Hacienda, Enrique Gim¨¦nez-Reyna; la ex presidenta de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores, Pilar Valiente, y el ex vicepresidente de la entidad Luis Ramallo, es decir, los responsables del Gobierno del PP que ten¨ªan la obligaci¨®n de supervisar la actuaci¨®n de Gescartera y no detectaron la actuaci¨®n irregular ni el vaciamiento patrimonial de la agencia.

El ex secretario de Estado de Hacienda en el segundo Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, que es hermano de la que fue presidenta de Gescartera y una de las principales imputadas, visit¨® frecuentemente al propietario de la agencia de valores, Antonio Camacho, aunque en su declaraci¨®n como imputado neg¨® que hubiera beneficiado a la entidad.

Luis Ramallo, ex diputado popular y vicepresidente de la CNMV, recibi¨® 3,1 millones de pesetas en regalos por parte de Camacho y la juez Teresa Palacios inst¨® a que se le investigase por delito de cohecho. Pilar Valiente, aunque estuvo en el ojo del hurac¨¢n porque Pilar Gim¨¦nez-Reyna la mencion¨® en su agenda como la persona que avis¨® a Gescartera de los problemas que ten¨ªa con la supervisi¨®n de la CNMV, nunca declar¨® ni como imputada ni como testigo.

No obstante, y aunque el inter¨¦s de estas acusaciones es leg¨ªtimo respecto de los integrantes del organismo de supervisi¨®n de Gescartera, Adicae, en un comunicado hecho p¨²blico ayer, realmente reclamaba que se declarase responsables civiles subsidiarios a los bancos Hong Kong and Shanghai Banking Corporation (HSBC), Bankinter y Deutsche Bank. La raz¨®n de esta petici¨®n es evidente: seis a?os despu¨¦s de que estallase el esc¨¢ndalo, el dinero, 50,2 millones de euros, seg¨²n el escrito del fiscal, sigue sin aparecer. Por tanto, aunque Cajamadrid y La Caixa est¨¢n declarados responsables civiles subsidiarios, las acusaciones quieren que haya responsables con dinero que puedan afrontar las indemnizaciones que puedan declararse, a la vista de que presumen que el patrimonio de Camacho y de los otros imputados no va a servir para que consigan un solo euro.

La juez instructora Teresa Palacios nunca vio delito en la actuaci¨®n de la CNMV y en el auto de apertura de juicio oral excluy¨® a Gim¨¦nez-Reyna y a Ramallo de toda imputaci¨®n, lo que supon¨ªa para ellos un sobreseimiento t¨¢cito.

El recurso correspondiente fue desestimado por Fernando Grande-Marlaska, sustituto de Palacios, pero para las acusaciones esa resoluci¨®n no recog¨ªa motivaci¨®n alguna, lo que a su entender supone una vulneraci¨®n de la tutela judicial efectiva reconocida en la Constituci¨®n. De admitirse su petici¨®n habr¨ªa que suspender la vista y anular todo lo actuado hasta que el juez explique por escrito las razones de la no imputaci¨®n de los ex dirigentes de la CNMV.

Por si eso no fuera suficiente, la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia declar¨® en mayo de 2004 que la actuaci¨®n de la CNMV en la persecuci¨®n de las irregularidades de Gescartera fue correcta y desestim¨® el recurso presentado por el Instituto Espa?ol de Misiones Extranjeras y Construcciones Aval SL, que reclamaba la responsabilidad patrimonial de la CNMV por mal funcionamiento de los servicios p¨²blicos, en concreto del servicio de supervisi¨®n e intervenci¨®n de Gescartera. La omisi¨®n de la CNMV en el ejercicio de sus funciones de vigilancia e intervenci¨®n de Gescartera habr¨ªa obligado a la Administraci¨®n a indemnizar los perjuicios causados a los recurrentes. Pero como la instituci¨®n qued¨® exonerada, las acusaciones tratan de imputar a sus responsables.

El juicio se inici¨® ayer con m¨¢s expectaci¨®n de los medios de comunicaci¨®n que de los propios interesados, la mayor¨ªa de los cuales han sido indemnizados en mayor o menor porcentaje por el Fondo General de Garant¨ªa de Inversiones (Fogain). Quiz¨¢ por eso, o porque ya estaban advertidos de que s¨®lo se iban a dilucidar las cuestiones previas y que el principal acusado, Antonio Camacho, no declarar¨¢ previsiblemente hasta el pr¨®ximo lunes, s¨®lo acudieron ocho de los 4.000 afectados.