La fiscal¨ªa pide un a?o de c¨¢rcel para el hombre que iz¨® una bandera republicana en un edificio p¨²blico

Jaume d'Urgell no tiene intenci¨®n de desafiar a la justicia, pero no piensa pagar los 4.000 euros de multa que le pide el fiscal, adem¨¢s de un a?o de c¨¢rcel. Este inform¨¢tico de carrera y escritor de profesi¨®n, que se declara "republicano", tiene 33 a?os y "la suerte" de vivir de lo que escribe. Desde el 14 de mayo de 2006 est¨¢ acusado por dos delitos: ultraje a Espa?a (art¨ªculo 543 del C¨®digo Penal) y des¨®rdenes p¨²blicos (art¨ªculo 557.1). El pr¨®ximo jueves se celebrar¨¢ la vista oral en Madrid.

Aquel s¨¢bado, Jaume participaba en una convocatoria que surgi¨® por tel¨¦fono m¨®vil para protestar por la dificultad de acceso a la vivienda. Contra todo pron¨®stico, miles de j¨®venes se concentraron en Sol y de ah¨ª surgi¨® la famosa Plataforma por la Vivienda Digna, que ha proseguido sus movilizaciones este a?o.

Jaume estaba all¨ª, a pesar de que tiene una casa en propiedad en Madrid que comparte con su, ahora ya, marido. "Tambi¨¦n te puedes manifestar por los derechos en los que crees", comenta. ?sa fue la misma raz¨®n que le llev¨® a trepar aquel d¨ªa por el edificio de los juzgados de lo contencioso en Gran V¨ªa y sustituir la bandera de Espa?a por la republicana: "No tengo nada contra el Rey, pero me cuestiono la legitimidad de un sistema pol¨ªtico. Entiendo que en una democracia no pueden existir cargos p¨²blicos no electos y, menos, que sean los m¨¢ximos responsables de las Fuerzas Armadas", explica. Y a?ade: "Lo que de verdad deber¨ªa ser un esc¨¢ndalo es que alguien vaya a la c¨¢rcel o pague una multa millonaria por lo que yo hice. No es un acto violento, como no lo son los que se suceden estos d¨ªas [quema de fotos del Rey y de banderas espa?olas en Catalu?a] y que reflejan que el planteamiento acerca de la forma de gobierno est¨¢ de actualidad. La gente est¨¢ empezando a hacerse preguntas l¨®gicas".

Seg¨²n Jaume, que ayer ten¨ªa prevista una rueda de prensa en el Ateneo de Madrid "a t¨ªtulo personal" y que, finalmente, fue anulada, "si se quiere mantener la Monarqu¨ªa, aunque fuera por romanticismo, que lo decida el pueblo democr¨¢ticamente", dec¨ªa tras hablar para los medios en la calle. Fuentes del Ateneo de Madrid explicaron que no permitieron el acto porque "hab¨ªa cambiado su planteamiento: iba a ser una comparecencia personal de un socio, como Jaume d'Urgell, y luego vimos que hab¨ªa una plataforma detr¨¢s".

La "plataforma" a la que se refer¨ªan es la Coordinadora de Organizaciones Republicanas, que ayer convoc¨® una concentraci¨®n de apoyo a Jaume. Seg¨²n ¨¦ste, "el Ateneo ha optado por el pragmatismo; tiene 32 funcionarios y el 80% de su presupuesto viene de arcas p¨²blicas. Es normal que no quiera arriesgarse a represalias de cara a los presupuestos del pr¨®ximo ejercicio".