"C¨®mpreme usted este ramito pa lucirlo en el ojal"

El mi¨¦rcoles 9 de mayo tuvo lugar en el juicio oral una escena que conviene refrescar. D¨ªas antes hab¨ªan comparecido tres miembros de ETA en una citaci¨®n tan propagand¨ªstica como in¨²til por parte de las acusaciones que sosten¨ªan la teor¨ªa de la conspiraci¨®n. Pues el 9 de mayo, la misma acusaci¨®n que proclama su ayuda a las v¨ªctimas, interrog¨® a dos peritos de la polic¨ªa manipulando datos para introducir a ETA. El juez Javier G¨®mez Berm¨²dez lo fren¨® en seco:

- En el escrito en el que usted acusa a 29 personas ninguna de ellas tiene implicaci¨®n con ETA. Espero que justifique en su [escrito] de conclusiones la legitimaci¨®n de una acusaci¨®n para introducir un factor ajeno al objeto del proceso desde la perspectiva de la acusaci¨®n.

M¨¢s all¨¢ de calificar a ETA "factor ajeno al objeto del proceso", G¨®mez Berm¨²dez impart¨ªa una lecci¨®n elemental de Derecho Procesal. A saber, que todo juicio reposa en una premisa fundamental: lo que se enjuicia son aquellos delitos por los cuales se formula acusaci¨®n. Ni m¨¢s ni menos.

Esto no quiere decir que si se averiguan otros delitos o aparecen en el juicio elementos que puedan servir para abrir la investigaci¨®n de otras conductas delictivas el tribunal sea insensible, ya que tiene la v¨ªa de la deducci¨®n de testimonio. Como ha ocurrido, por ejemplo, con la posible conducta de desacato del ex director general de la Polic¨ªa Agust¨ªn D¨ªaz de Mera.

?Ad¨®nde lleva todo esto? Pues al hecho de que no existe sentencia abierta, como ha solicitado en sus conclusiones finales la Asociaci¨®n de V¨ªctimas contra el Terrorismo (AVT), el pasado 18 de junio. "Pedimos", dijo, "una sentencia abierta que no cierre la investigaci¨®n como algunos pretenden. Que se?ale la existencia de una trama m¨¢s [adem¨¢s de asturianos, traficantes de droga y yihadistas] que no se ha investigado lo suficiente porque en el futuro pueden aparecer nuevas pruebas que lleven a nuevos responsables".

Una sentencia ser¨¢ m¨¢s o menos s¨®lida, ajustada en mayor o menor medida a Derecho, pero ser¨¢ un texto que se ci?e a los hechos enjuiciados. Y estos son los que se derivan de los escritos de acusaci¨®n.

Los te¨®ricos de la conspiraci¨®n piden ahora al tribunal que les oiga aunque sea en algunos de los puntos que han elevado a presunta investigaci¨®n. "C¨®mpreme usted este ramito pa lucirlo en el ojal".