La necesidad de participar

EL PA?S sent¨® a tres miembros de la Universidad de Sevilla para discutir sobre la elecci¨®n del rector. Manuel Lozano es catedr¨¢tico de F¨ªsica At¨®mica, Molecular y Nuclear; Jes¨²s Garc¨ªa Hern¨¢ndez, estudiante de Ingenier¨ªa Superior Industrial; y Rubens Castillo, administrativo. Este es un extracto del debate.

Manuel Lozano. "Ser¨ªa una pena que se perdiera el sufragio universal. Una universidad, a diferencia de otros colectivos o estamentos, es extraordinariamente variada: conviven cient¨ªficos con artistas, humanistas y t¨¦cnicos. Y en un universo tan complejo, resulta muy bello que una vez cada vez cada cuatro a?os se tenga que poner todo el mundo a discutir sobre la universidad para elegir un proyecto. Se pueden comparar ideas y unificar voluntades, porque, a diferencia de un proceso electoral normal, en la universidad se puede aprovechar las ideas de la candidatura rival. Duele perder eso, pero duele mucho m¨¢s que se trate de suprimir el sufragio universal al socaire de la reforma de los estatutos. Es una marruller¨ªa. No valen que te diga que el sufragio universal facilita la entrada de los partidos pol¨ªticos, eso es un insulto a la inteligencia. Adem¨¢s, es m¨¢s limpio que partidos o sindicatos se retraten a que metan directamente a claustrales manejados. En la universidad de Sevilla hay ahora mismo temor, y yo prefiero una universidad conflictiva a una universidad atemorizada".

Manuel Lozano: "Es una marruller¨ªa suprimir el sufragio universal al socaire de la reforma estutaria"

Rubens Castillo: "Se nos quita un derecho primordial que va a asumir un claustro que no fue elegido para eso"

Jes¨²s Garc¨ªa: "Ni siquiera ha habido debate. Lo que se quiere es que sea m¨¢s f¨¢cil controlar la universidad"

Jes¨²s Garc¨ªa Hern¨¢ndez. "Llama la atenci¨®n la celeridad con que se quieren reformar los estatutos, cuando hay un margen de tres a?os. No son prisas casuales. Con la excusa de la reforma de la LOU se ha querido volver al sistema de elecci¨®n por el claustro del rector para que sea m¨¢s f¨¢cil controlar a la universidad. Ni siquiera ha habido debate en el claustro de por qu¨¦ se cambia el sistema. Los representantes del Consejo de Alumnos (Cadus) no han querido venir a este debate porque est¨¢n muy cerca del rector, quien, por cierto, cuando se le pregunta si se va a volver a presentar, contesta con evasivas. Desde luego, en la votaci¨®n sobre la reforma de los estatutos de ma?ana, yo votar¨¦ que no porque la manera de elegir al rector no es una cuesti¨®n secundaria, es de primer orden, de suma importancia".

Rubens Castillo Barrag¨¢n. "El sufragio universal es primordial, que se vaya a quitar nos parece injusto. Dentro de los estamentos universitarios (profesores, estudiantes y personal), el Personal de Administraci¨®n y Servicios (PAS) es el que m¨¢s participaci¨®n tuvo en las elecciones pasadas. Se nos est¨¢ quitando un derecho que lo va a asumir un claustro que, adem¨¢s, no fue elegido para eso. No hay ninguna universidad andaluza que haya reformado tan r¨¢pido sus estatutos, no hab¨ªa necesidad ninguna. Miguel Florencio quiere presentarse una vez m¨¢s o poner a alguien de su entorno".

- El PA?S invit¨® a un profesor a favor de la elecci¨®n directa por el claustro que cancel¨® su participaci¨®n en el ¨²ltimo momento. Los representantes del Consejo de Alumnos (Cadus) tampoco quisieron venir. El rector y su equipo declinaron opinar y responder a preguntas.